பெரியார் திராவிடர் கழகம்

திருச்சியின் தீண்டாமைச்சுடுகாடு - டெக்கான் க்ரானிக்கல்

2010-07-09T07:12:00.001-07:00

திருச்சியில் கிறிஸ்தவக் கல்லறையில் நிலவும் தீண்டாமைக் கொடுமையினை 08.07.10 டெக்கான் க்ரானிக்கல் ஆங்கில நாளிதழ் ஆதாரப்பூர்வமாகச் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. இச்சுடுகாடு குறித்த செய்தி ஏற்கனவே பெரியார் முழக்கம் இதழில் விரிவாக வெளிவந்தது.

June 8: Humiliating discrimination on the basis of caste does not spare some even in death. In the heart of Tiruchy city, a huge wall separates the burial grounds of dalit and non-dalit Christians at the Warehouse Cemetery in Palakkarai. Though they are all Roman Catholics, the mortal remains of dalit Christians from areas like Uppuparai, Sengulam Colony, Mallikaipuram, Kemps Town, Kooni Bazaar and Kajapet are buried on the left half of the burial ground while upper caste ‘Pillai Christians’ are buried in the other half.

“We have appealed to the authorities to raze the obnoxious wall but there has been no action yet,” said Periyar Dravidar Kazhagam president Kolathur Mani. “We will lock the office of the civil rights protection wing in Tiruchy on August 15 to protest against the inaction.”

While the state police maintains that untouchability is not prevalent in the state, the PDK has come out with a long list of tea stalls where the ‘twin-tumbler system’ in which different sets of tumblers are used for dalits and caste Hindus is still followed.

According to Mani, the practice is rampant in Oddancharram constituency in Dindigul district and Palladam and Kundadam regions of Tirupur district. “After a detailed field study, we have sent a list of 40 tea stalls in Palladam region alone with the details of the owners,” he said. “Untouchability is practised in every other village in Oddanchatram region but the authorities refuse to take cognisance of it.”

பெரியார்முழக்கத்தில் வெளியான செய்தி...

கரிகாலன் தலைநகராகக் கொண்டு ஆண்ட களம், மணற்பரப்பில் கட்டப்பட்ட பழைமையான கல்லணையைக் கொண்ட நகரம், சமணர்களின் சிறப்புடன் வாழ்ந்த பகுதி என்றெல்லாம் பழம்பெருமைகளையும் அண்ணா பல்கலைக் கழகம், ஐ.ஐ.எம், ஐ.டி பார்க் என நவீன முகங்களையும் பன்னாட்டு நுழைவாயில்களையும் ஒருங்கே பெற்றுள்ள திருச்சி மாநகரத்தின் மற்றொரு கோர முகத்தை பெரியார் திராவிடர் கழகம் அம்பலப்படுத்துகிறது. அக்கோர முகத்தை அகற்றும் பணியையும் தொடங்கியுள்ளது. திருச்சி வேர் ஹவுஸ் கல்லறை. திருச்சியில் இன்னும் மனிதநேயமுள்ள, நாகரீக எண்ணமுள்ள மனிதர்கள் வாழ்கிறார்களா என்ற கேள்விக் குறியை எழுப்பியுள்ளது இக்கல்லறை.

தமிழ்நாட்டின் மையப்பகுதியான திருச்சிமாநகரின் மையப்பகுதியில் மேலப்புதூர் பாலத்துக்கு கிழக்கே அமைந்துள்ளது இந்த வேர் ஹவுஸ் கல்லறை. பழையகோவில் பங்குக்கு கட்டுப்பட்ட இக்கல்லறை அமைய மறைந்த லூர்துசாமி இடம் வழங்கியுள்ளார். இக்கல்லறையில் தாழ்த்தப்பட்ட சமுதாயத்தினரையும் ஆதிக்கசாதியினரையும் ஒரே இடத்தில் புதைப்பதைத் தடுப்பதற்காக கல்லறைக்கு குறுக்கே மிகப்பெரிய உறுதியான தீண்டாமைச்சுவர் ஒன்று கட்டப்பட்டுள்ளது.

சுவருக்கு ஒருபுறம் உப்புப்பாறை, செங்குளம் காலனி, மல்லிகைபுரம், கெம்ஸ் டவுன், கூனி பஜார், காஜாப்பேட்டை ஆகிய பகுதிகளில் வாழும் பறையர்களும் சக்கிலியர்களும் புதைக்கப்படுகின்றனர். மறுபுறம் பழையகோயில், இருதயபுரம், எடத்தெரு ஆகிய பகுதிகளில் வாழும் அப்பகுதியின் ஆதிக்கசாதியான பிள்ளைமார்கள் புதைக்கப்படுகின்றனர். இருபகுதிகளிலும் சமாதியில் சிலுவைதான் ஊன்றப்படுகிறது. இரு பகுதியினரும் கிறிஸ்தவ மதத்தின் ரோமன் கத்தோலிக் என்ற பிரிவைச் சேர்ந்தவர்கள் தான்.

இந்து மதத்தில் தமிழர்கள் தாம் வாழும் கிராமங்களில் இன்றுவரை தாழ்த்தப்பட்டோருக்கும் பிற்படுத்தப்பட்டோருக்கும் தனித் தனிச் சுடுகாடுகளை உருவாக்கி தீண்டாமையை நிலைநிறுத்தி வருவதை நாம் பார்த்துக்கொண்டுதான் இருக்கிறோம். இந்து மதத்திலிருந்து மாறுபட்ட கிறிஸ்தவ மதத்தில் ஒரே மதத்தில் ஒரே பிரிவில் இந்து மதத்தின் உண்மை முகமான ஜாதி - தீண்டாமைக் கொடுமை, சுடுகாட்டிலும் தாண்டவமாடுவதை இப்பொழுதுதான் கேள்விப்படுகிறோம். இக்கொடுமையை பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பே பெரியார் கண்டித்துள்ளார். போராடியும் உள்ளார். அப்போராட்டம் தொடரவில்லை. தீண்டாமைச் சுவரும் உடைத்தெறியப்படவில்லை. அக்கடமையை பெரியார் விட்ட இடத்திலிருந்து பெரியார் திராவிடர் கழகம் கையிலெடுத்திருக்கிறது.

கடந்த 2010 மார்ச் மாதத்தில் திருச்சி நகரம் முழுக்க 8 இடங்களில் இத்தீண்டாமைச்சுவரை அகற்றக்கோரி தொடர்பிரச்சாரக்கூட்டங்களை பெரியார்தி.க நடத்தியுள்ளது. 14.04.2010 அன்று திருச்சி மாவட்டக் காவல்துறையின் ஒரு பிரிவான தீண்டாமை ஒழிப்புப் பிரிவு அதிகாரிகளிடம் இந்தத் தீண்டாமைச் சுவரை அகற்றக்கோரி நேரடியாக ஒரு கோரிக்கை விண்ணப்பத்தையும் அளித்தது. ஒரு மாத காலம் நடைபெறும் “ஜாதி-தீண்டாமைக்கு எதிரான பெரியார் கொள்கைப் பரப்புரைப் பயண”த்தின் ஒரு கட்டமாக 24.04.2010 அன்று திருச்சி ஸ்ரீரங்கத்தில் நடைபெற்ற பொதுக்கூட்டத்தில் பெரியார் திராவிடர் கழகத் தலைவர் தோழர் கொளத்தூர் மணி அவர்கள் தீண்டாமைச்சுவரை அகற்றும் போராட்டத்தை அறிவித்துள்ளார். அவர் தனது உரையில்,

“இந்திய விடுதலைநாளாகக் கருதப்படும் ஆகஸ்ட் 15 ஆம் தேதிக்குள் அரசே தலையிட்டு திருச்சி வேர்ஹவுஸ் கல்லறையில் உள்ள தீண்டாமைச் சுவரை அகற்ற வேண்டும். இதற்காகவே - இது போன்ற தீண்டாமைக் கொடுமைகளைக் களைவதற்காகவே உருவாக்கப்பட்டுள்ள காவல்துறையின் தீண்டாமை ஒழிப்புப் பிரிவு அத்தீண்டாமைச் சுவரை அகற்றுவதற்கு உரிய நடவடிக்கைகளை எடுத்து அகற்ற வேண்டும். அப்படி அரசும் தீண்டாமை ஒழிப்புப்பிரிவும் தமது கடமையைச் செய்யாவிட்டால் பெரியார் திராவிடர் கழகம் தனது கடமையைச் செய்யும். முதல் கட்டமாக ஆகஸ்ட் 15 அன்று திருச்சி மாவட்ட தீண்டாமை ஒழிப்புப் பிரிவு அலுவலகம் இழுத்துப் பூட்டப்படும் , அச்சுவர் அகற்றப்படும்வரை தொடர்ந்து போராட்டங்கள் நடைபெறும்” என அறிவித்தார்.

‘தீண்டாமை’ நிலவும் தேனீர்க் கடை, முடிதிருத்தகம், சுடுகாடுகள் மீண்டும் பட்டியல் தயாரிக்கிறது, கழகம்

2009-12-01T08:27:00.001-08:00

‘தீண்டாமை’ நிலவும் தேனீர்க் கடை, முடிதிருத்தகம், சுடுகாடுகள்

மீண்டும் பட்டியல் தயாரிக்கிறது, கழகம்

தோழர்களே, தயாராவீர்!

டிச. 31 வரை - பட்டியல் சேகரிப்பு

ஏப். 14 வரை - பரப்புரை இயக்கம்

ஏப். 14 - போராட்ட அறிவிப்பு

பெரியார் சாதியைப் பாதுகாக்கும் அரசியல் சட்டப் பிரிவுகளை தீயிட்ட நவம்பர் 26 அன்று சென்னையில் பெரியார் திராவிடர் கழக சார்பில் சாதி ஒழிப்பு சட்ட எரிப்பு நாள் பொதுக் கூட்டம் எழுச்சியுடன் நடைபெற்றது. இராயப்பேட்டை லாயிட்ஸ் சாலை சந்திப்பில் பெரியார் சிலை அருகே நடந்த கூட்டத்துக்கு கழகத் தோழர் டிங்கர் குமரன் தலைமை தாங்கினார். சமர்ப்பா குழுவினரின் எழுச்சி இசையோடு நிகழ்ச்சிகள் தொடங்கின. செல்வம் வரவேற்புரை நிகழ்த்தினார். கழகத் தோழர்கள் டிங்கர் குமரன், அன்பு தனசேகரன் உரையைத் தொடர்ந்து, கழகப் பொதுச்செயலாளர்கள் விடுதலை இராசேந்திரன், கோவை இராம கிருட்டிணன், பேராசிரியர் சரசுவதி, கழகத் துணைத் தலைவர் ஆனூர் செகதீசன் உரையாற்றினர். இறுதியில் கழகத் தலைவர் கொளத்தூர் மணி உரையாற்றினார்.

அவர் தனது உரையில் - பெரியார் சட்ட எரிப்பு நாளில் மீண்டும் சாதித் தீண்டாமை எதிர்ப்பில் பெரியார் திராவிடர் கழகம் களப் பணிகளில் இறங்கும் என அறிவித்தார்.

தமிழ்நாட்டில் கிராமங்களில் தேநீர் கடைகளில் இரட்டைக் குவளைகள் தொடருகின்றன. பொது சுடுகாடு வரவில்லை; சேரிகள் ஊருக்கு வெளியே ஒதுங்கியே நிற்கின்றன. சாதி மறுப்பு திருமணம் செய்து கொண்டால் - உள்ளூரில் உயிருக்கே பாதுகாப்பில்லை என்ற நிலை நீடிக்கிறது. இந்த நிலையில் சாதி தீண்டாமைக்கு எதிரான பரப்புரை யும், இயக்கமும் நடத்தப்படவேண்டிய அவசியம் இருப்பதை கழகத் தலைவர் சுட்டிக் காட்டினார்.

முதல் கட்டமாக இரட்டை குவளைகளை வைத்துள்ள தேனீர் கடைகள், தலித் மக்களுக்கு முடிவெட்ட மறுக்கும் முடிதிருத்தும் நிலையங்கள், தீண்டாமை பின்பற்றும் சுடுகாடுகள் பற்றிய விவரங்கள், கிராமம் கிராமமாக தயாரிக்கப்பட இருக்கிறது. பெரியார் திராவிடர் கழகத் தோழர்கள் அம்பேத்கர் நினைவு நாளான டிசம்பர் 6 ஆம் தேதி தொடங்கி, டிசம்பர் 31 ஆம் தேதி வரை பட்டியல் சேகரிப்புப் பணியில் ஈடுபடுவார்கள்.

பொங்கல் முடிந்து - 2010 ஜனவரியில் தமிழகம் தழுவிய சாதி, தீண்டாமை எதிர்ப்பு பரப்புரை பயணத்தை கழகம் மேற்கொள்ளும். ஜனவரி தொடங்கி - அம்பேத்கர் பிறந்த நாளான ஏப்.14 ஆம் தேதி வரை பரப்புரைப் பயணம் நிகழும். அன்றைய நாளிலே சாதி, தீண்டாமைக்கு எதிரான நேரடி நடவடிக்கைகளில் இறங்கும் போராட்டங்கள் அறிவிக்கப்படும். இரட்டை தம்ளர் முறைகள் இருந்தால், இரட்டை தம்ளர்களை உடைப்பது; தீண்டாமைக்கு எதிரான உறுதியான நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளாத காவல்துறையின் தீண்டாமை ஒழிப்புப் பிரிவு அலுவலகத்தை முற்றுகையிடுதல் போன்ற போராட்ட முறைகளை கழகம் பரிசீலிக்கும் என்று கழகத் தலைவர் கொளத்தூர் மணி பலத்த கரவொலிக்கிடையே அறிவித்தார்.

ஆண்டிமடம், கருரில் பெரியார்தி.கவின் பயிற்சி வகுப்புகள்

2009-10-19T05:40:00.000-07:00

அரியலூர் மாவட்டம் ஆண்டிமடம் அருகே உள்ள கவரப்பாளையத்தில் பெரியார் திராவிடர் கழகத்தின் சார்பில் புதிய தோழர்களுக்கான பயிற்சிமுகாம் நடைபெறஉள்ளது.

நவம்பர் மாதம் 7 மற்றும் 8 சனி ஞாயிற்றுக் கிழமைகளில் வகுப்பு நடைபெறும்.

கருர் நகரில் நவம்பர் 14 மற்றும் 14 சனி ஞாயிற்றுக் கிழமைகளில் புதிய தோழர்களுக்கான பயிற்சி வகுப்பு நடைபெறும்.

இரண்டு பயிற்சிமுகாம்களிலும் பெரியார்தி.க தலைவர் தோழர் கொளத்தூர் மணி, பொதுச்செயலாளர்கள் கோவை.கு.இராமகிருட்டிணன், விடுதலை.க.இராசேந்திரன், சிற்பி. இராசன் ஆகியோர் வகுப்பு எடுக்க உள்ளனர்.

ஆண்டிமடம் பயிற்சிவகுப்பில் திருச்சி சவுந்தரராசன் அவர்கள் திராவிடர் இயக்கம் எனும் தலைப்பில் வகுப்பு நடத்த உள்ளார்.

ஆண்டிமடம் பயிற்சி வகுப்புகளுக்கான முன்னேற்பாடுகளை திருச்சி சவுந்தரராசன் அய்யா அவர்கள் தொடங்கியுள்ளார். கருரில் தோழர் தனபால் முன்னேற்பாடுகளைத் தொடங்கியுள்ளார்.

அரியலூர் பெரம்பலூர் கடலூர் மாவட்டப்பகுதி தோழர்கள் 9786889325, 9841293736, 9443648263 ஆகிய எண்களைத் தொடர்பு கொள்ளுங்கள்.

கருர் பகுதி தோழர்கள் 9943147328 என்ற எண்ணைத் தொடர்பு கொள்ளுங்கள்.

குடி அரசு வெளியீட்டுக்கான தடையை நீக்கி நீதியரசர் சந்துரு அளித்த தீர்ப்பு

2009-08-01T03:34:00.000-07:00

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS.

Dated : 27.07.2009.

CORAM

THE HONOURABLE MR.JUSTICE K. CHANDRU

O.A. NO. 940 OF 2008

C.S. NO. 814 OF 2008.

The Periyar Self Respect

Propaganda Institution,

Rep. By its Secretary

Thiru.K. Veeramani,

No. 50. EVK Sampath Road,

Veppery,

Chennai 600 007. .. Applicant/ Plaintiff.

/VS/

Periyar Dravidar Kazhagam

rep.By its President T.S. Mani,

Office No. 1 Kamarajar Salai,

Mylapore,

Chennai 600 004.

K. Ramakrishnan,

General Secretary,

Periyar Dravidar Kazhagam,

No. 1. Kamarajar Salai,

Mylapore,

Chennai 600 004.

Respondents / Defendants.

O.A. No. 940 of 2008 has been preferred seeking an order of ad interim injunction restraining the respondents, their men, agents, assignees or any other person or person claiming through them from in any manner infringing the copyrights of the plaintiff relating to the Kudiyarasu and other scripts, books, publications, pending disposal of the suit.

For Applicant .. Mr. A. Thiagarajan, SC

for MR D. Veerasekaran.

For Respondents .. Mr. S. Doraisamy, SC

for V. Elangoven for R1

Mrs. Gladys Danier for R2

ORDER

Whether re-publication of the works of E.V.Ramasamy (Popularly called as Periyar) by the respondents will amount to infringement of copyright of the plaintiff Association represented by its Secretary Mr. K. Veeramani and whether they are entitled to get a temporary injunction against the respondents are the issues involved in this application.

2. Before dealing with the application, it is necessary to briefly set out the circumstances, under which the issue came to this Court and the role played by Periyar in this Country. Periyar who started the newspaper “Kudiyarasu” published various articles, write ups and various things including political economical and social things.

3. Periyar is the founder of the Plaintiff society was once an active leader of the Indian National Congress during the colonial days. He broke ranks with Congress in November 1925 when two of his resolutions favouring ‘communal representation’ for non-Brahmins were disallowed in the Kancheepuram conference of the Tamil Nadu congress committee, Thereafter he declared his political credo to be ‘no god, no religion, no Gandhi, no Congress, and no Brahmins’. Foretelling his future politics, this credo fused Hinduism, Brahminism, and nationalism as interwoven themes for critique. He founded the Self-Respect Movement in 1926 with the Primary objective of advancing a rationalist critique of caste, religion, and mainstream nationalism. (see : “Kudi Arasu”, 2 May 1925 ; see also, “Puratchi”, 24 December 1933).

4. In forging a new public which brought together the realm of the everyday and the politics of inferiorized identities, the movement consciously employed a torrent of printed and spoken words. In 1925 Periyar started a Journal, Kudi Arasu (People’s Rule), which was followed in 1928 by Revolt. During the 1930s the colonial governments, suspecting periyar of propagating communism, targeted his Journals. Periyar and his sister kannammal were arrested on December 1933 on charges of sedition for an article published inKudi Arasu. Periyar’s refusal to furnish security led to its banning. But he substituted the banned journal with Puratchi (Revolution). E.V.Krishnasamy, his brother, was then arrested on sedition charges on 2 June 1934 for an article published in Puratchi. The latter was then replaced by Pagutharivu (Rationalism) on 26 August 1934. (See : B.S. Chandrababu, social protest and Its impact in Tamilnadu Madras, Emerald publishers, 1993, pp 49-54).

5. The publications of the movement were priced cheap, printed on inexpensive paper, and often distributed free. In a letter written to his Salvite fellow travellor E.M. Subramania Pillai in 1947, Periyar wrote : My Publications are priced very low. There is no orderly sale. Most of them are (distributed) free. Therefore it is difficult to work within a business framework. (See : E.S. Muthusamy, Tamil perumpullavar E.M. Subramania Pillai (Chennai : Paarai Nilayam, 1984), P.32)

6. A division Bench of this Court vide its judgment in T.Kannan Vs. Liberty creations Ltd., rep. By its Producer cum-Director, Gnanarajasekaran, Chennai and othersreported in (2007) 2 MLJ 1015 made a glowing tribute to contribution of Periyar. The following passage found in para 7 may be usefully extract below :-

“ 7….. Throughout his life, Periyar E.V. Ramasamy, worked for the removal of untouchability, eradication of caste system, upholding of the rights of women as a crusader of Social Justice and spreading of rationalism, self-respect and social revolution. Being a rationalist he exhorted people to imbibe scientific temper and to give up blind beliefs and superstitious practices that were wasteful and harmful. In 1926, he founded the Self-Respect Movement. He believed that religion continues to be vicious system for perpetuation a priestly class or in rationalistic parlance, a Brahminical hegemony and to keep the ignorant masses in fear of God. Hence, he became a crusader against God and religiosity ………….”

7. The first respondent’s President had left the plaintiff association by tendering resignation on 14.09.2000. The second respondent was expelled from the plaintiff association on 8.7.1987. After leaving the Plaintiff Association they started a new association, namely Periyar Dravidar Kazhagam (R1).

8. The Cause of action for filing the suit by the plaintiff arose when a “Kumudam” reporter, a bi-weekly, in its issue, dated 21.08.2008 published an interview given by the second respondent in which it is stated that the Secretary of the Plaintiff association never compiled the issues of “Kudiyarasu” for the last 26 years. Therefore, they had obtained copies from the Thanjai Paghtharivu Kazhagam and were intending to publish the same. Hence the present suit was filed for the relief of a permanent injunction, restraining the respondents / defendants in any manner infringing the copyrights of the plaintiff relating to Kudiyarasu and other scripts, books, publications etc and for awarding of damages for Rs.15 Lakhs.

9. The suit was presented before this Court and was admitted on 27.08.2008. Along with the suit, the present application was filed for the grant of a temporary injunction restraining the respondents from infringing the copyright of the applicant / plaintiff relating to Kudiyarasu and other scripts, books and publication pending disposal of the suit. A caveat was entered into by the respondents.

10. This Court on 28.08.2008 granted a status quo against the first respondent, subsequently, the status quo order was granted against the second respondent by a further order, dated 01.09.2008. In the meanwhile, both the respondents have filed counter affidavits, dated 08.09.2008, to which the applicant had filed a reply affidavit dated 13.09.2008.

11. The Plaintiff / applicant contended that the plaintiff association was formed as a society registered under the Societies Registration Act, 1960 with Registration No. 13/1952. One of the object of the Association was set out in para 2 of the memorandum of association. As per para 2(a) (i), it is for the diffusion of useful knowledge of political education. It was also stated that the further object under para 2(b) is for bringing out newspapers, periodicals and for publishing books and pamphlets and circulating the same. In order to help the activities of the Society and to provide for its income, it was resolved to establish a printing press for publishing and selling books relating to the aims and principles of the institution.

12. The registration of the Society is evident from the Certificate of Registration and it was registered on 23^rd September 1952 and the rules and regulations for the said society were also framed. Rules 2 and 3 reads as follows :-

“2 .The work of the Institution will be Carried on by utilizing :-

a. The income derived from the capital set apart.

b. The income derived from the rent of the house property gifted to the Institution.

c. The income derived from the press and other immovables of the Institution.

d. The income, if any, derived from the sale of books and Newspapers and periodicals etc., &

e. Donations and subscriptions received from the public.

3. The capital of the properties endowed to the Institution should on no account be utilized for any purpose.

13. The composition of the society as well as the ownership of the properties are dealt with under Rules 22 and 23 which are as follows:-

“22. The Life – Members of the Executive Committee alone shall be the trustees of the properties already purchased by Periyar E.V. Ramasamy, President of the Institution, in his name as President of the Self-Respect Association and in his personal name, for the Self-Respect Association out of its funds and also the properties already purchased by Life-members of the Executive Committee of the Institution (1) Mrs.E.V.R.Mani (2) Mr.T.P.Vedachalam (3) Mr. A.N. Narasimhan and (4) Mr.E. Thirunavukarasu on behalf of the Dravida Self-Respect Institution and the properties to be acquired hereafter for the Institution.

23. The Properties of the Institution shall be in the names of the President and the Secretary and they shall have power to purchase and sell properties on behalf of the Institution and the properties should be incharge of and in custody of the Secretary.”

14. Subsequent to the formation of the Society in the year, 1952, the said Society became a deemed society in terms of Section 4(2) of the Tamil Nadu Societies Registration Act, 1975. Under 1860 Act, the Properties (both movable and immovable) belonged to the Society and if not vested in the trustees, shall be deemed to be vested for the time being on the governed body of the said society. Under 1975 Act, a similar provision is found in Section of the Act.

15. It was claimed that since Periyar himself had found the society and endowed the property with the plaintiff society, all his writings appeared in the Kudiyarasu newspaper started from the year 1926, will vest with the society. The society is entitled to enforce its right of copyright over such writings. Since respondents are attempting to infringe the plaintiff’s right, the present suit came to be filed.

16. It was also argued that the respondents have no right to deal with such properties being a stranger of the society. By Placing reliance upon a resolution dated 02.05.1983, Thanjai Pagatharivalar Kazhegam has undertaken the compilation of all the works of Periyar from the old issues of Kudiyarasu, Pagutharivu and Puratchi on the basis of year-wise and subject wise and it is this compilation (a copy of which was procured by the respondents), which is sought to be republished, thereby infringing the copyright of the plaintiff.

17. It was also stated that in the first respondent association’s weekly newspaper called as “Puratchi Periyar Muzhakkam, dated 31.07.2008, an advertisement had appeared offering pre-publication scheme. The said advertisement found in page 4 of the weekly, it was stated that Periyar’s writings, speeches published in Kudiyarasu from the year 1925 to 1938 are to be published. Already there volumes have been published. With new annexures, 27 volumes are to be published on the occasion of the birthday of Periyar falling on 17, September. The pre-publication concession offer sale was also made and the intending purchasers were requested to register on or before 31.08.2008. Followed by this advertisement, on 21.08.2008, an interview was given by the second respondent which was appeared in the bi-weekly Kumudam Reporter.

18. It is now claimed that Periyar had copyright over his writings and certain correspondence were shown that some publishers had asked for permission to publish his writings. Certain other documents were also enclosed to show the details of publications done by the plaintiff society as well as number of books purchased by the State Government for distribution in Public libraries. It was also stated that the plaintiff society themselves have brought out the old issues of Kudiyarasu in the form of three compact discs (CD) covering the period from April 1928 to 1931. Therefore, they have a continuous right over its usage being the owner of the copyright. It was therefore prayed that the injunction should be continued pending the suit.

19. In response, the respondents have filed a detailed counter affidavit along with supporting documents. The first respondent association stated that the plaintiff cannot claim any copyright as Periyar never assigned his copyright in favour of any one. In 1952, the society was formed only for managing the immovable property owned by Periyar, since Periyar wanted to divest his legal heirs from succeeding to his estate. It was also stated that V.Anaimuthu, a trusted disciple of periyar, as early as in the year 1972-1973 had collected the works of Periyar in the form of three volumes running into 2500 pages. Those volumes were released in a grand function during 1974, in which the Secretary of the plaintiff society had participated and the function was held in the presence of the Chief Minister of Tamilnadu. It was also stated that the memorandum of association never provides for transfer of any ownership of Periyar writings and they are available to public domain.

20. It was further stated that the publication of Kudiyarasu was done in the name of various individuals and only for a very short period, Periyar was its Printer and publisher. Most of the times, he was its Editor. His first wife, his sister and brother were its publishers for different periods. Thereafter, the publishing right went out of the family. He also ceased to be the Editor of the said newspaper. The allegation that only the Thanjai Pagutharivalar Kazhagam was in possession of original issues and that a copy of it was obtained from them to be published by the respondents was denied. It was stated that the original issues of the work was available in several libraries, individuals, They include the National Archives, New Delhi, Delhi University Library, New Delhi, Connemara Public Library, Chennai, etc., A List of 31 places where those issues were collected was listed in the two counter affidavits.

21. It was further stated that the followers of Periyar are entitled to publish his articles and write ups. The first respondent association was formed to propagate the ideology of Periyar. The writings of periyar should be crated as National treasure and the claim of the Plaintiff society of its ownership cannot be allowed as there are no proof for such ownership. Periyar during his life time never granted assignment in favour of any one. There is nothing in the memorandum of association or rules and regulations that such writings of periyar have been bequeathed to the plaintiff society. As a matter of fact, periyar died intestate.

22. It was also stated that periyar never appointed any political heir for his mission. For that purpose, the respondents relied upon an interview, which appeared shortly before Periyar’s death in Malai Murasu, an eveninger , dated 16.09.1973. In that interview for a question as to who was his political heir, he replied that he did not have any political heir. The heirs are only his policies and ideas. Further, an heir cannot be groomed, but must evolve by himself. The second respondent also filed a counter affidavit more or less on the same line.

23. With reference to their attempt to publish the present compilation, it was stated that the issues of Kudiyarasu were collected from various libraries. The attempt of the first respondent is to publish the writings of Periyar so that his ideology can be spread far and wide. It was also stated that there is no copyright in newspaper articles, since Periyar wrote in his newspapers his views on topics covering social, political and religious themes. The allegation that the second respondent has surreptitiously obtained the copies of literary works of periyar was denied.

24. The applicant has filed a reply affidavit, controverting the averments. With reference to the ownership of the copyright, in paragraph 5 of the reply affidavit, it was asserted as follows:-

5….As far as the ownership of copyright is concerned, I submit that as per sec 3 of the Indian Copyright Act 1914 r/w the 1^st Schedule, the ownership of the copy right would devolve on the legal personal representative as part of his estate. I submit that the applicant has succeeded to all the estates of Late Thanthai Periyar. Therefore,the estate developed on the applicant. I submit that late Thanthai Periyar was publishing his writings in the Kudi Arasu and continued to be the owner even after the same was changed to Tamizhan Padipagam. It is pertinent to point out that the other editors are Periyar, his wife, his brother and brother in law. Periyar was the owner of the copyright , owner of the Kudi Arasu and also on editor……

(Emphasis added)

It is based upon this ownership, the applicant society is claiming copyright over the writings of Periyar in Kudiyarasu.

25. An application was filed by Thanjai Pagutharivalar Kazhagam in A.No. 4331/2008 to implead themselves in the suit as party defendant on the ground that compilation of Kudiyarasu issues were made by that Kazhagam, as averred in the plaint and as spoken to by the second respondent in an interview given to Kumudam Reporter. That application came to be dismissed by this Court on 29.01.2009. In paragraph 8 of the order, it was observed as follows :-

“ 8...The issue before the court is who is the copyright owner of the work of Thanthai Periyar. The applicant does not claim exclusive copyright over the work of Thanthai Periyar. It is his case that he assisted in the Herculean task of compiling the work of Thanthai Periyar.”

26. Mr. A. Thiagarajan, learned Senior Counsel leading Mr.D.Veerasekaran, learned Counsel, contended alternatively that there is a copyright not only in respect of the originals, but also there is copyright protection in a derivative literary works created from the pre-existing material in the public domain. Since the compilation commissioned by the Plaintiff society was stealthily taken by the respondents, there is a prima facie case for grant of injunction. He also placed reliance upon certain passages from the judgement of the Supreme Court in Eastern Book Company and others Vs. D.B. Modak and another reported in (2008) 1 SCC 1 for this propositor.

27. The learned Senior Counsel also submitted that there need not be any particular mode of assignment and that could be gathered or inferred from the materials produced. When periyar himself started the society and was its life time president, there is no further proof required with regard to the ownership of Kudiyarasu issues. A combined reading of the memorandum of association and the rules and regulations will show that the property was endowed to the Society and the Society is the owner. It was also stated that the issues of Kudiyarasu has been released in the form of Compact Discs by the plaintiff society Therefore, they are the owners. He also submitted that in terms of section 17 (a) of the copy Right Act 1957, the ownership vests with the Author and in the absence of same, the proprietor of the newspaper. Most of the times, the publishers of the newspapers were the near relatives of Periyar. Since, section 55 of the copy right Act provides for civil remedies against infringement of copyright, the suit has been filed and they are entitled for an interim order.

28. Section 55 of the copy Right Act, 1957 reads as follows :-

55. Civil remedies for infringement of copyright :- (1) Where copyright in any work has been infringed, the owner of the copyright shall, except as otherwise provided by this Act, be entitled to all such remedies by way of injunction, damages, accounts and otherwise as are or may be conferred by law for the infringement of a right:

Provided that if the defendant proves that at the date of the infringement he was not ware and had no reasonable ground for believing that copyright subsisted in the work, the plaintiff shall not be entitled to any remedy other than an injunction in respect of the infringement and a decree for the whole or part of the profits made by the defendant by the sale of the infringing copies as the Court may in the circumstances deem reasonable.

29. Per Contra, Mr. S. Duraisamy, learned Counsel for R1 supported by Mrs. Gladys Danier, learned counsel for R-2 contended that no person is entitled for copyright except in accordance with the provisions of the copy right Act, 1957. He made reference the section 16 of the copy Right Act, 1957 as follows:-

16. No copyright except as provided in this Act:- No person shall be entitled to copyright or any similar right in any work, whether published or unpublished, otherwise then under and in accordance with the provisions of this Act or of any other law for the time being in force, but nothing in this section shall be construed as abrogating any right or jurisdiction to restrain a breach of trust or confidence.”

30. He also submitted that section 18 of the Copyright provides for specific assignment and in the present case, there is no such assignment in writing in favour of the plaintiff.

31. This argument can be rejected since a Division Bench of this Court vide its judgement in Srimagal and Co. VS. Books (India) Pvt. Ltd., and others reported in AIR 1973 MADRAS 49 negatived such contention. Paragraph 2 of the said judgement can be usefully extracted below :-

“2……………… The learned Judge held that no particular form of assignment under S. 19 was required and it would suffice if the assignment culled out in writing from some document and that the assignment had been authorised by the author is evident from his signature or that of his authorised agent. We do not think that there is any substance on the point based on Section 19.

……

…. In our view, the requirement of Section 19 is fully satisfied by this document. That section requires no doubt that an assignment to be valid should be in writing signed by the assignor or by his authorised agent. The argument is that the assignment in its origin should be in writing signed by the author or by his authorised agent. We do not think that is indicated by the section. The only requirement is that the assignment should be in writing signed by the assignor or by his duly authorised agent. If the assignment appears from any document and it is signed by the assignor or by his authorized agent the statutory requirement is fulfilled.”

32. Thereafter, the learned counsel submitted that the Act itself provides certain acts were held not to be an infringement of copyright. He placed reliance upon Section 52 (1) (m) of the act, which reads as follows:-

52. Certain acts not to be infringement of copyright :- (1) The following acts shall not constitute an infringement of copyright, namely :-

…….

(m) the reproduction in a newspaper, magazine or other periodical of an article on current economic, political, social or religious topics, unless the author of such article has expressly reserved to himself the right of such reproduction;

(Emphasis added)

Therefore, he placed a strong reliance upon the said provision and pleaded for the dismissal of the application.

33. In the light of the rival contentions, it has to be seen that whether any case is made out to continue the interim order.

34. It is no doubt true that the over all owner of the copyright. has a right to akin to the right to property, but at the same time, in a work if made public than it should be made available subject to a reasonable form. The Supreme Court in its judgment in Entertainment Network (India) Limited Vs. Super Cassette Industries Limited reported in(2008) 13 SCC 30 has held in paragraphs 118 and 124 as follows :-

“118. An owner of a copyright indisputably has a right akin to the right to property. It is also a human right. Now, human rights have started gaining a multifaceted approach. Property rights Vis-à-vis individuals are also incorporated within the “multiversity” of human rights. As, for example, any claim of adverse possession has to be read in consonance with human rights. The activist approach of the European Court of Human Rights is quite visible from the Judgment of Beaulance properties Ltd., V. Palmer and JA Pye (Oxford) Ltd., V. Graham.

“124. The right as property, therefore , is not dealt with its subject to restrict when a right to property creates a monopoly to which public must have access. Withholding the same from public may amount to unfair trade practice. In our constitutional scheme of statute monopoly is not encouraged. Knowledge must be allowed to be disseminated. An artistic work if made public should be made available subject of course to reasonable terms and grant of reasonable compensation to the public at large.”

(Emphasis added)

35. The grant of injunction is also an equitable relief and such relief can be granted only subject to statutory limitation and the Courts will also have to keep in mind the exemptions provided under Section 52 of the Copy Right Act. In this context, the Supreme Court in Academy of General Education, Manipal and another Vs. B. Malini Mallya reported in (2009) 4 SCC 256 has held as follows :-

"35 Decree for injunction is an equitable relief. The courts while passing a decree for permanent injunction would avoid multiplicity of proceedings. The court while passing such a decree, is obligated to consider the statutory provisions governing the same. For the said purpose, it must be noticed as to what is a copyright and in respect of the matters the same cannot be claimed or otherwise the same is lodged by conditions and subject to statutory. limitation.”

………

39. Section 52 of the Act provides for certain acts which would not constitute an infringement of copyright. When a fair dealing is made, inter alia, of a literary or dramatic work for the purpose of private author of these articles and that he also assigned it in favour of the plaintiff.”

38. The compilatons made by Thanjai Pagutharivu Kazhagam for all the old issues of Kudiyarasu cannot create any copy right in favour of the plaintiff society, though it might have taken substantial work in compiling the same. In fact, the Supreme Court had discarded "Swear of the brow" notion of copyright law. There may be novelty or invention in arranging the same as subject wise or chronological order. But in the present, case, there is no material to show that the respondents have taken away such compilation and had verbatim reproduced the same. On the contrary, the respondents have pointed out the earlier publication of three volumes of Kudiyarasu issues by V. Anaimuthu and their intention was to publish the balance in 27 volumes. They have also asserted that the original issues of Kudiyarasu is available all over the World. They had pointed out atleast 31 places where it is still available.

39. The allegation that they had taken the copies from Thanjai Pagutharivalar Kazhagam has been emphatically denied. Even otherwise, unless it is shown that they intend to reproduce pre-existing works, an order of injunction cannot be granted on the basis of apprehension and unsubstantiated allegations.

40. Since both sides referred to the decision or the supreme court in Eastern Book Company and others Vs. D.B. Modak and another reported in (2008) 1 SCC 1, it is necessary to extract certain passages which are relevant to decide the present case. The following passages found in paragraphs 28, 40, 52 and 60 may be usefully extracted below :-

“28. In many cases, a work is derived from an existing work. Whether in such a derivative work, a new copyright work is created, will depend on various factors, and would one of them be only skill, capital and labour expended upon it to qualify for copyright protection in a derivative literary work created from the pre-existing material in the public domain, and the required exercise of independent skill, labour and capital in its creation by the author would qualify him for the copyright protection in the derivative work ? or would it be the creativity in a derivative work in which the final position will depend upon the amount and value of the corrections and improvements, the independent skill and labour, and the creativity in the end product is such as to create a new copyright work to make the creator of the derivative work the author of it ; and if not there will be no new copyright work and then the original author will remain the author of the original work and the creator of the derivative work will have been the author of the alterations or the inputs, put therein, for their nature will not have been such as to attract the protection under the law of copyright.

40... The Court further clarified that where there is a “Common source”, the person relying on it must prove that he actually went to the common source from where he borrowed, employing his own skill, labour and brains and that he did not merely copy.

52. In Key Publications, INC. V Chinatown Today publishing Enterprises, Inc., Kew Publications, published an annual classified business directory for New York City’s Chinese – American community. In 1990, Galore Publication published Galore director, a classified directory for the New York Chinese-American Community. Key brought a suit against Galore Director Charging that Galore Directory infringed key’s copyright in the 1989-1990 Key Directory. The United States Court of Appeal held that individual components of compilation are generally within the public domain and thus available for public. There are three requirements for a compilation to qualify for copyright protection: (1) the collection and assembly of pre-existing data ; (2) selection, coordination or arrangement of the data ; and (3) the resulting work that comes into being is original, by virtue of the selection, coordination of arrangement of the data contained in the work. For originality, the work is not required to contain novelty. The doctrine of “Sweat of the brow”, rewarded compilers for their efforts in collecting facts with a de facto copyright to those facts and this doctrine would prevent , preclude the author absolutely from saving time and effort by referring to and relying upon prior published material. It extended copyright protection in compilation beyond selection and arrangement - the compiler’s original contribution- to the facts themselves drawn on "Sweat of the brow" is a copyright protection to the facts discovered by the complier. The Court discarded “Sweat of the brow” notion of copyright law.

60. Although for establishing a copyright, the creativity standard applies is not that something must be novel or non-obvious, but some amount of creativity in the work to claim a copyright is required. It does require a minimal degree of creativity. Arrangement of the facts or date or the case law is already included in the judgement of the Court. Therefore, creativity of SCC would only be addition of certain facts or material already published, case law published in another law report and its own arrangement and presentation of the judgement of the Court in its own style to make it more user-friendly. The selection and arrangement can be viewed as typical and at best result of the labour, skill and investment of capital lacking even minimal creativity. It does not as a whole display sufficient originality so as to amount to an original work of the author. To support copyright, there must be some substantive variation and not merely a trivial variation, not the variation of the type where limited ways/unique of expression are available and an author selects one of them which can be said to be a garden Variety. Novelty or invention or innovative idea is not the requirement for protection of copyright but it does require minimal degree of creativity. In our view, the aforesaid inputs put by the appellants in the copy-edited judgments do not touch the standard of creativity required for the copyright.

(Emphasis added)

41. If it is seen in the above factual matrix and legal precedents, then it can be safely held that the plaintiff had failed to establish any ownership of the copy right in their favour and a corresponding infringement of copyright on the part of the respondents. Neither there is a prima facie case nor balance of convenience in favour of grant of any interim order or to continue the order of injunction. The applicant / plaintiff has not made out any case. The issue raised here is squarely covered by the exemption provided under Section 52 (1) (m) of the Copy Right Act, 1957. Accordingly, the application dismissed. No costs.

42. Before parting there is a caveat by this Court. Periyar’s writing in ‘Kudiyarsu’ appeared in the period between the two world wars. He faced incarceration at the hands of the Colonial rulers. The security furnished to the press was forfeited several times. He was ostracized by the Hindu orthodoxy. He had to leave the national movement to fight for the cause of social justice thus facing the wrath of the powerful Congress Party. Yet he continued his mission without expecting anything in return. Many times, the issues of Kudiyarasu had to be freely distributed as his ideas had to reach the educated ones since illiteracy was then rampant. The year 2009 is going to be the 130^th year of his birth and it is painful to see a legal battle on copyright issues over his writings. In this fratricidal dispute, his ideas should not be submerged in court dockets. It is hope of this court that reason will prevail. Our motto should be :

“Let hundred flowers bloom and thousand thoughts, contained”.

K.CHANDRU . J.

PRE DELIVERY ORDER IN

O.A.No.940 OF 2008 IN

C.S.NO.814 OF 2008

27 -07- 2009

இந்திய இராணுவ வாகனத் தாக்குதல், ஈழஆதரவுப் போராட்ட வழக்குகளுக்கான நிதி

2009-07-11T11:27:00.000-07:00

ஈழத்தமிழர் படுகொலைக்கு எதிராக கடந்த ஓராண்டில் மட்டும் தமிழகம் முழுதும் பெ.தி.க வினர் நடத்திய பொதுக்கூட்டங்கள், பிரச்சாரப்பயணங்கள், ஆர்ப்பாட்டங்கள், முறையாக அறிவித்த மற்றும் அறிவிக்காத போராட்டங்கள் குறித்து முழுமையாகத் தொகுத்து இணையத்தில் பதிவு செய்யுங்கள் என இணைய நண்பர்கள் பலர் அடிக்கடி கேட்டுகொண்டதால் இயன்ற அளவு தோழர்களிடம் கேட்டு எழுதியுள்ளோம். விடுபட்ட நிகழ்வுகளை இதைப் படிக்கும் தோழர்கள் தெரிவித்தால் இணைத்துக்கொள்ளலாம். பெ.தி.க வின் செயல்பாடுகள், அதனால் தோழர்கள் அனுபவிக்கும் தொல்லைகள், அந்தத் தொல்லைகளைத் தீர்க்கும் வழிகள் என்ற வரிசையில் பதிவு செய்துள்ளோம்.

தமிழர்களைக் கொன்றுகுவிக்கும் இலங்கை இராணுவத்துக்கு இந்தியா ஆயுதங்கள் வழங்குவதை எதிர்த்தும், இந்திய இராணுவ உதவியை நிறுத்தக்கோரியும் தமிழ்நாடுமுழுவதும் கையெழுத்து இயக்கம் நடத்தி ஒரு கோடி கையெழுத்துக்களைப் பெற்று 2008 ஆண்டு பிப்ரவரி 6 ஆம் தேதி இந்தியத் தலைநகரான புதுடில்லியில் பெரியார் திராவிடர் கழகத் தலைவர் கொளத்தூர் மணி தலைமையில் பொதுச்செயலாளர்கள் கோவை இராமகிருட்டிணன், விடுதலை இராசேந்திரன், தலைமைக்குழு வழக்கறிஞர் துரைசாமி ஆகியோர் முன்னிலையில் மாபெரும் கண்டனப் பேரணி நடத்தி நாடாளுமன்றம் முன்பு ஆர்ப்பாட்டத்தை நடத்தி நிறைவில் பாதுகாப்பு அமைச்சர் அலுவலகத்தில் கையெழுத்துப் பிரதிகளை அளித்தோம். தமிழ்நாட்டிலிருந்து 1000 தோழர்கள் தனி இரயிலில் புதுடில்லி சென்று நடத்திய இந்த ஆர்ப்பாட்டம் தமிழ்நாட்டில் மீண்டும் 1980 களைப் போன்ற ஈழஎழுச்சியைத் தொடங்கி வைத்தது.

2008 மார்ச் 11 அன்று மாலை 5.30 மணியளவில் தமிழ்நாட்டில் குன்னூர் வெலிங்டனில் உள்ள இந்திய இராணுவ முகாமில் சிங்கள வெறிபிடித்த முக்கிய சிங்களத் தளபதிகள் ஆறுபேருக்கு சிறப்புப் பயிற்சிகள் அளிக்கப்படுவதைக் கண்டித்து பொதுச்செயலாளர் இராமகிருட்டிணன் தலைமையில் கண்டன ஆர்ப்பாட்டம் நடைபெற்றது. 100 க்கும் மேற்பட்ட தோழர்கள் கைது செய்யப்பட்டனர்.

2008 அக்டோபர் 11கோவையில் பெரியார் திக வின் மாணவர் அமைப்பான தமிழ்நாடு மாணவர் கழகம் சார்பில் கல்லூரிகளில் இலங்கை அரசு இராணுவ உதவி செய்யும் இந்தியாவைக் கண்டித்து கண்டன ஆர்ப்பாட்டம் நடைபெற்றது.

2008 அக்டோபர் 13 இலங்கைக்கு உதவி வரும் இந்திய அரசைக் கண்டித்து திருப்பூரில் தலைமைச்செயற்குழு உறுப்பினர் இல.அங்கக்குமார் தலைமையில் மாவட்டத்தலைவர் துரைசாமி முன்னிலையில் கண்டன ஆர்ப்பாட்டம் நடைபெற்றது.கோவையில் பொதுச்செயலாளர் கோவை இராமகிருட்டிணன் தலைமையில் இந்திய அரசைக் கண்டித்து கண்டன ஆர்ப்பாட்டம்

2008 அக்டோபர் 14 கோவை. ஈரோடு. தூத்துக்குடி. திருச்செந்தூர் ஆகிய நகரங்களில் இலங்கைக்கு இராணுவ உதவி செய்யும் இந்தியாவைக் கண்டித்து பெ.தி.க சார்பில் கண்ட ஆர்ப்பாட்டங்கள் நடைபெற்றது.ஈரோட்டில் இந்து ஆங்கில ஏடுகள் முழுவதும் அதிகாலை பேருந்து நிலையத்தில் வந்து இறங்கிய உடனேயே தீவைத்து கொளுத்தப்பட்டது. பெரியார் தி.க மாவட்டப் பொறுப்பாளர் குமரகுரு உட்பட இன உணர்வாளர்கள் கைது செய்யப்பட்டனர்.இந்து ஆங்கில ஏட்டின் கோவை அலுவலகம் தமிழ்நாடு மாணவர் கழக அமைப்பாளர் பன்னீர்செல்வம் தலைமையில் முற்றுகையிடப்பட்டது. அலுவலகம் தாக்கப்பட்டதாகவும். ஏடுகள் தீக்கிரையாக்கப்பட்டதாகவும் 10 தோழர்கள் கடும் சட்டப்பிரிவுகளில் கைது செய்யப்பட்டனர்.

2008 அக்டோபர் 22 தூத்துக்குடியில் தலைமைச் செயற்குழு உறுப்பினர் பால்.பிரபாகரன் தலைமையில் காயக்கட்டு ஆர்ப்பாட்டம்

2008 நவம்பர் 2, 9 விடுதலைப்புலிகள் மீதான தடையை நீக்கக்கோரியும், தமிழ்ஈழத்தை அங்கீகரிக்கக்கோரியும் கோவை அருகே உள்ள சூலூரில் பொதுச்செயலாளர் கு.இராமகிருட்டிணன் தலைமையில் காயக்கட்டு ஆர்ப்பாட்டம் நடைபெற்றது.

09.11.2008 அன்று கோவை பெரியநாயக்கன் பாளையம் ஸ்ரீராம் திரையரங்கம் முன்பு காயக்கட்டு ஆர்ப்பாட்டம் நடைபெற்றது.

2008 நவம்பர் 3 இலங்கைக்கு உதவி செய்யும் இந்தியாவைக் கண்டித்து சேலம் மாவட்டம் கொளத்தூரில் ஒருநாள் கடைஅடைப்புப் போராட்டம்

2008 நவம்பர் 10 ஈழத்தமிழரைக் காக்கக்கோரி திண்டுக்கல்லில் அனைத்து முற்போக்கு அமைப்புகள், தொண்டுநிறுவனங்களை ஒருங்கிணைத்து சுமார் 5000 பேர் பங்கேற்ற மாபெரும் காயக்கட்டு ஊர்வலம் மாவட்டத்தலைவர் துரை.சம்பத் தலைiமையில் நடைபெற்றது.

2008 நவம்பர் 12 ஈரோட்டில் பெ.தி.க மாவட்டச் செயலாளர் இராம.இளங்கோவன் தலைமையில் இராஜபக்ஷே கொடும்பாவியை பாடைகட்டி இழுத்துச் சென்ற 150 தோழர்கள் கைது.

2008 நவம்பர் 14
ஈழத்தமிழர்களைக் காப்பாற்றக்கோரி ஏற்காட்டில் 67 மலைகிராமங்களைச் சேர்ந்த சுமார் 2000 பொதுமக்களை ஒன்று திரட்டி மாபெரும் கண்டனப் பேரணி.ஈழத்தமிழர் படுகொலையைத் தடுத்து நிறுத்தக் கோரி புதுச்சேரியில் மாநிலத் தலைவர் லோகு.அய்யப்பன் தலைமையில் மாநிலம் முழுவதும் தொடர் பரப்புரைப் பயணம்

2008 நவம்பர் 25 சேலத்தில் ஈழத்தமிழர் படுகொலையைக் கண்டித்து அனைத்துக்கட்சி கண்டனப் பேரணி ஆர்ப்பாட்டத்தை பெ.தி.க ஏற்பாடு செய்தது. தடையை மீறி நடந்த இந்த ஆர்ப்பாட்டத்தில் 1000 தோழர்கள் கைது.

2008 நவம்பர் 26 தூத்துக்குடியில் ஈழத்தமிழர் மீதான போரை நிறுத்தக்கோரி தலைமைச் செயற்குழு உறுப்பினர் பால்.பிரபாகரன் தலைமையில் கண்டனப் பேரணி. ஆர்ப்பாட்டம் நடைபெற்றது.

2008 நவம்பர் 18 முதல் டிசம்பர் 1 வரை மருத்துவர் நா.எழிலன் தலைமையில் தமிழக மாணவர் கூட்டமைப்பு சார்பில் ஈழத்தமிழரைக் காக்கக் கோரியும். போரை நிறுத்தக் கோரியும் தமிழ்நாடு முழுவதும் 15 நாள் தொடர் பரப்புரைப் பயணம் மேற்கொள்ளப்பட்டது. தமிழ்நாடு முழுவதும் பெரியார் திராவிடர் கழகத் தோழர்கள் நிகழ்ச்சிகளை ஏற்பாடு செய்து ஒருங்கிணைத்தனர். பயணத்தில் பெ.தி.க மாணவர்கள் பங்கேற்றனர்.

2008 டிசம்பர் 15 புதுச்சேரியில் பெ.தி.க, விடுதலைச்சிறுத்தைகள், மதிமுக, லோக்ஜன சக்தி, ஃபார்பர்டு ப்ளாக், தேசியவாத காங்கிரஸ் ஆகிய அமைப்புகள் இணைந்து ஈழத்தமிழரைக் காக்கக் கோரியும் போரை நிறுத்தக் கோரியும் வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் பிரணாப் முகர்ஜியைச் சந்தித்து கோரிக்கை மனு அளித்தனர். மத்திய அமைச்சர் ராம்விலாஸ்பாஸ்வான் மற்றும் சரத்பவார். பிஸ்வாஸ் ஆகியோரையும் சந்தித்து ஈழத்தமிழருக்கு ஆதரவு திரட்டினர்.

2008 டிசம்பர் 19 ஈரோட்டில் நடைபெற்ற பொதுக்கூட்டத்தில் இந்திய இறையாண்மைக்கு எதிராகப் பேசியதாக கழகத் தலைவர் கொளத்தூர் மணி, த.தே.பொ.க பொதுச்செயலாளர் மணியரசன், இயக்குநர் சீமான் ஆகியோர் கைது செய்யப்பட்டனர்.

2008 டிசம்பர் 20 கழகத் தலைவர் கொளத்தூர் மணி. பெ.மணியரசன். சீமான் ஆகியோரை விடுதலை செய்யக் கோரி தூத்துக்குடியில் கண்டன ஆர்ப்பாட்டம்.சென்னை சத்தியமூர்த்திபவன் அருகில் ஈ.வி.கே.எஸ். இளங்கோவன், ஞானசேகரன், தங்கபாலு கொடும்பாவிகள் எரிப்புசேலத்தில் பெண்கள் மாவட்ட ஆட்சியர் அலுவலகத்தை முற்றுகையிட்டு ஆர்ப்பாட்டம்பழனியில் காங்கிரஸ்கட்சிக் கொடி பல்வேறு இடங்களில் எரித்து தொங்கவிடப்பட்டன. தோழர்கள் மருதமூர்த்தி, நல்லதம்பி உட்பட பல தோழர்கள் கைது.

2008 டிசம்பர் 21 கழகத் தலைவர் கொளத்தூர் மணி. பெ.மணியரசன். சீமான் ஆகியோரை விடுதலை செய்யக்கோரி ஈரோடு. ஏற்காடு, திருச்செந்தூர், குறும்பூர் ஆகிய இடங்களில் கண்டன ஆர்ப்பாட்டம்.

2008 டிசம்பர் 22 கழகத் தலைவர் கொளத்தூர் மணி. பெ.மணியரசன். சீமான் ஆகியோரை விடுதலை செய்யக் கோரி சேலம் மாவட்டம் கொளத்தூரில் கண்டனப் பேரணி ஆர்ப்பாட்டம், தங்கபாலு கொடும்பாவி எரிப்பு. 50 பெண்கள் 300 க்கும் மேற்பட்ட தோழர்கள் பங்கேற்பு. 60 தோழர்கள் கைது.

புதுச்சேரியில் காங்கிரஸ் கட்சிக்கு பாடைகட்டி, காங்கிரஸ் கொடியைச் செருப்பால் அடித்து ஊர்வலம் நடைபெற்றது.

2009 ஜனவரி 8 ஈழத்தில் போரை நிறுத்தக் கோரியும், இலங்கைக்கு ஆயுத உதவி செய்யும் இந்திய அரசைக் கண்டித்தும் சென்னைக்கு வருகை தந்த பிரதமர் மன்மோகன் சிங்கிற்கு கருப்புக்கொடி காட்ட முயன்ற தோழர்கள் கைது செய்யப்பட்டனர். பெரியார் திராவிடர் கழகப் பொதுச்செயலாளர் கோவை.கு.இராமகிருட்டிணன் தலைமையில் சுமார் 700 தோழர்கள் கைது செய்யப்பட்டனர்.

2009 ஜனவரி 9 திருச்சியில் நீதிமன்ற வளாகத்தில் கழகத் தலைவர் கொளத்தூர் மணி. பெ.மணியரசன். சீமான் ஆகியோரை விடுதலை செய்யக்கோரி தமிழ்நாடு வழக்குரைஞர்கள் பேரவை சார்பில் கண்டன ஆர்ப்பாட்டம் நடைபெற்றது.

2009 ஜனவரி 18 கோவைக்கு வந்த இந்திய இராணுவ அமைச்சர் ஏ.கே.அந்தோணிக்கு தலைமைச்செயற்குழு உறுப்பினர் ஆறுச்சாமி தலைமையில் கருப்புக்கொடி காட்டிய பெ.தி.க தோழர்கள் கைது.

2009 ஜனவரி 20கழகத் தலைவர் கொளத்தூர் மணி. பெ.மணியரசன். சீமான் ஆகியோர் கோவை சிறையிலிருந்து விடுதலை. கோவையிலிருந்து மேட்டூர்வரை ஆயிரக்கணக் கான தோழர்கள் உற்சாக வரவேற்பு.

2009 ஜனவரி 21 தமிழ்நாடு முழுவதும் தமிழ்நாடு மாணவர் கழகம் சார்பில் தொடர் வகுப்புப் புறக்கணிப்புப் போராட்டம். மாநில அமைப்பாளர் பன்னீர்செல்வம் தலைமை யில் கோவை, திருப்பூர், பொள்ளாச்சி, உடுமலை, திண்டுக்கல், பழனி,சேலம், ஈரோடு ஆகிய நகரங்களில் மாணவர்கள் வகுப்புப் புறக்கணிப்புப் போராட்டத்தைத் தொடங்கினர்.

2009 ஜனவரி 31 சென்னையில் இலங்கை வங்கி தாக்கப்பட்டது. தலைமைச்செயற்குழு உறுப்பினர் கேசவன் உட்பட பல தோழர்கள் கைது.இலங்கைக்கு ஆயுதங்களை அனுப்பும் தஞ்சை விமானப்படை அலுவலகத்தை - விமான நிலையத்தை முற்றுகையிடும் போராட்டம் த.தே.பொ.க பொதுச் செயலாளர் மணியரசன், பெ.தி.க தலைவர் கொளத்தூர் மணி. ஆதித்தமிழர் பேரவை, தமிழர்கழகம் ஆகிய அமைப்புகளால் நடத்தப்பட்டது. சுமார் 250 தோழர்கள் கைது செய்யப்பட்டனர்.

2009 பிப்ரவரி 1 ஈழத்தமிழர் மீதான போரை நிறுத்தக் கோரியும் மாவீரன் முத்துக்குமாருக்கு வீரவணக்கம் செலுத்தும் வண்ணமும் கொளத்தூரில் கடை அடைப்பும் கண்டனப் பேரணியும் நடைபெற்றது.தூத்துக்குடியில் முத்துக்குமரன் வீரவணக்கப் பேரணி

2009 பிப்ரவரி 2 திண்டுக்கல்லில் சிங்கள அரசைக் கண்டித்து அனைத்துக்கல்லூரி மாணவர்களையும் திரட்டி மாபெரும் கண்டனப் பேரணி. வகுப்புகள் புறக்கணிப்புப் போராட்டம்.

2009 பிப்ரவரி 4 இலங்கைத்தமிழர்பாதுகாப்பு இயக்கம் அறிவித்த வேலை நிறுத்தப் போராட்டத்தில் முழுமூச்சுடன் செயல்பட்ட பெ.தி.க தோழர்கள் பேருந்து உடைப்பு, மத்திய அரசு அஞ்சல் அலுவலகம் எரிப்பு போன்ற கடுமையான குற்றங்களின் அடிப்படையிலான வழக்குகளில் திருப்பூர், கோவை தோழர்கள் கைது.

கொளத்தூரில் பொதுச்சொத்துக்களைச் சேதப்படுத்திய வழக்கில் ஈசுவரன், சசிக்குமார் உட்பட 13 தோழர்கள் கைது.

கொளத்தூர் விசு, குமார் ஆகிய இரு தோழர்கள் குண்டர் சட்டத்தில் கைது செய்யப்பட்டனர்.

2009 பிப்ரவரி 20 இலங்கைக்கு ஆயுத உதவி செய்யும் இந்தியாவைக் கண்டித்து இந்தியஅரசின் வருமானவரி அலுவலகங்களை இழுத்து மூடும் போராட்டம் தஞ்சை, மதுரை,ஈரோடு, புதுச்சேரி, சென்னை, கோவை சேலம் ஆகிய நரங்களில் நடைபெற்றது.

2009 பிப்ரவரி 22 முதல் 28 வரைசேலம் மாநகரில் ஈழத்தமிழர்களுக்கு உதவுங்கள் என்ற தலைப்பில் தொடர்கூட்டங்கள் நடைபெற்றன. கழகத் தலைவர் கொளத்தூர் மணி சிறப்புரையாற்றினார்.

2009 பிப்ரவரி 26 திண்டுக்கல்லில் ஈழப்போரைநிறுத்தக்கோரி நடைபெற்ற பொதுக்கூட்டத்தில் கழகத்தலைவர் உரை. இராஜீவ்காந்தியை விடுதலைப்புலிகள் கொன்றிருந்தால் பாராட்டுவோம் எனப் பேசியதற்காக தேசியப் பாதுகாப்புசட்டத்தில் மார்ச் 2 ஆம் தேதி மீண்டும் கைது செய்யப்பட்டார்.

2009 பிப்ரவரி 28 தூத்துக்குடிக்கு வந்த வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் பிரணாப் முகர்ஜிக்கு கருப்புக்கொடி, அவரது படத்துக்கு செருப்படி ம.தி.மு.க பொதுச்செயலாளர் வை.கோ தலைமையில் பெ.தி.க தோழர்கள் கைது.

2009 மார்ச் 7 முதல் 16 வரை தமிழ்நாடு முழுவதும் தேசியப்பாதுகாப்புச் சட்டத்தில் கைது செய்யப்பட்ட தோழர்கள் கொளத்தூர் மணி, இயக்குநர் சீமான், நாஞ்சில் சம்பத் ஆகியோரை விடுதலை செய்யக்கோரி கண்டன ஆர்ப்பாட்டங்கள்.

2009 மார்ச் 20 புதுவையில் தேசியப்பாதுகாப்புச்சட்டத்தில் கைது செய்யப்பட்ட தோழர்கள் கொளத்தூர் மணி, சீமான், நாஞ்சில் சம்பத் ஆகியோரை விடுதலை செய்யக்கோரி மாநிலத் தலைவர் லோகு.அய்யப்பன் தலைமையில் வாயில் கருப்புத்துணியைக் கட்டிக்கொண்டு கைவிலங்குடன் கண்டன ஆர்ப்பாட்டம்.

2009 மார்ச் 29 பெ தி க மாநில செயற்குழுவில் ஈழத்தமிழர் படுகொலைக்குக் காரணமான காங்கிரஸ் - திமுக கூட்டணியைத் தோற்கடிப்பீர் என தீர்மானம்.

2009 ஏப்ரல் 7 ஈழத்தில் தமிழர்களுக்கு எதிராக இரசாயன குண்டுகளையும், பாஸ்பரஸ் விசவாயுத் தாக்குதலையும் நடத்திவரும் சிங்கள - இந்திய அரசுகளைக் கண்டித்து கோவையில் பொதுச்செயலாளர் கோவை இராமகிருட்டிணன் தலைமையில் கண்டன ஆர்ப்பாட்டம். சேலத்தில் மாவட்டச்செயலாளர் மார்டின் தலைமையிலும் புதுச்சேரியில் மாநிலத் தலைவர் லோகு.அய்யப்பன் தலைமையிலும் ஆர்ப்பாட்டங்கள் நடைபெற்றன.

2009 ஏப்ரல் 12 இந்தியஇராணுவமே இலங்கையை விட்டு வெளியேறு என்ற முழக்கத்துடன் கோவையிலுள்ள இந்திய இராணுவ அலுவலக முற்றுகைப் போராட்டம். பொதுச்செயலாளர் கோவை.இராமகிருட்டிணன் தலைமையில் தமிழ்நாடு முழுவதிலிருந்தும் தோழர்கள் பங்கேற்பு. 400 தோழர்கள் கைது.

2009 ஏப்ரல் 14 முதல் 26 வரை 14 ஆத்தூரிலும், எப்ரல் 16 தூத்துக்குடியிலும், ஏப்ரல் 19 இளம்பிள்ளையிலும், ஏப்ரல் 26 நங்கவள்ளியிலும் ஈழத்தில் தமிழர்களுக்கு எதிராக இரசாயன குண்டுகளையும், பாஸ்பரஸ் விசவாயுத் தாக்குதலையும் நடத்திவரும் சிங்கள - இந்திய அரசுகளைக் கண்டித்து கண்டன ஆர்ப்பாட்டங்கள் பேரணிகள் நடைபெற்றன.

2009 மே 2 கொச்சி துறைமுகம் வழியாக இலங்கைக்கு செல்ல இருந்த இராணுவ தளவாடங்கள் அடங்கிய இந்திய இராணுவ லாரிகள் கோவை நீலம்பூர் புறவழிச்சாலையில் பொதுச்செயலாளர் கோவை இராமகிருட்டிணன் தலைமையில் தடுத்து நிறுத்தப்பட்டன. பொதுமக்கள் இராணுவ வீரர்களையும், லாரிகளையும் தாக்கினர். ஈழத்தமிழர்களைக் கொல்லப் பயன்படுத்த இருந்த ஆயுதவண்டிகளைத் தடுத்ததற்காக பொதுச்செயலாளர் அவர்கள் மீதும், பெரம்பலூர் மாவட்டச்செயலாளர் இலட்சுமணன், ம.தி.மு.க மாணவரணி செயலாளர் சந்திரசேகர் மீதும் தேசியப் பாதுகாப்புச் சட்டத்தில் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டு சிறையிலடைக்கப்பட்டனர்.

2009 மே 4 தேசியப்பாதுகாப்புச்சட்டத்தில் கைது செய்யப்பட்ட கழகத்தலைவர் விடுதலை செய்யப்பட்டார். கோவை தாக்குதலைக் காரணம்காட்டி தமிழகம் முழுவதும் முக்கியத்தோழர்கள் கைது வேட்டை.

2009 மே 5 தமிழ்நாட்டில் தேர்தல் பிரச்சாரம் செய்ய சோனியா காந்தி வருவதை முன்னிட்டு முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கையாக கழகப் பொதுச்செயலாளர் விடுதலை இராசேந்திரன் உட்பல தமிழ்நாடு முழுதும் பல்வேறு ஊர்களில் தோழர்கள் கைது.

மேற்கண்ட பட்டியல் முழுமையானதல்ல. இன்னும் சில மாவட்டங்களின் செயல்பாடுகள் பற்றிய செய்திகள் கிடைக்கவில்லை. எனவே பட்டியலை முழுமையாக்க இயலவில்லை.

தேர்தலில் எதிரி காங்கிரசும் துரோகி தி.மு.க வும் தோற்கடிக்கப்பட வேண்டும் என்ற தீர்மானத்தை நிறைவேற்றி முழுவீச்சில் செயல்பாட்டில் இறங்கிய அனைத்து மாவட்டத் தோழர்களும் காவல்துறையால் மிரட்டப்பட்டனர். இனி என்ன செய்யப் போகிறோம் என்ற குறுந்தகட்டைத் தேடுகிறோம் என்ற பெயரில் தோழர்களின் வீடுகளில் அத்துமீறி நுழைந்து பெண்களை மிரட்டினர். கோவை கதிரவன், கோபி இளங்கோவன் ஆகிய தோழர்கள் கைது செய்யப்பட்டனர்.

மேட்டூர், கொளத்தூர். சென்னை இராயப்பேட்டை படிப்பகங்கள் கடுமையான சோதனைக்கு உட்படுத்தப்பட்டன. அனைத்து மாவட்டப் பொறுப்பாளர்களின் செயல்பாடுகளும் காவல்துறையின் கடுமையான கண்காணிப்புக்கு உட்படுத்தப்பட்டு குறுந்தகடு விநியோகம் கிட்டத்தட்ட தடைசெய்யப்பட்டது. மத்தியசென்னையில் தேர்தல் பிரச்சாரத்திற்குச் சென்ற இராயப்பேட்டை தோழர்கள் மீது பிணையில் வெளிவர இயலாத கடுமையான பிரிவுகளில் வழக்குப் பதிவு செய்து கைது செய்யட்டனர். ஈழத்தமிழர் என்ற சொல்லையே பயன்படுத்தத் தடை போடப்பட்டது. இராயப்பேட்டை படிப்பகம் தி.மு.க காலிகளால் சூறையாடப்பட்டது. அங்கிருந்த பெரியார் சிலையும் சேதப்படுத்தப்பட்டது. பெரியார் சிலையை சேதப்படுத்திய காலிகளைக் கைதுசெய்யக் கோரி அப்பகுதி பொதுமக்களும் பெண்களும் காவல்நிலையத்தில் புகார் கொடுக்கச்சென்றபோது அந்தப் பெண்களும் தாக்கப்பட்டு கைது செய்யப்பட்டனர்.

தொடர்ச்சியாக 15 மாதங்களாக பெரியார்திக தோழர்கள் ஆர்ப்பாட்டம், போராட்டம், கருப்புக்கொடி, கொடும்பாவி எரிப்பு, கைது, சிறை, நீதிமன்றம் என ஒரே வட்டத்தில் சுற்றிச்சுற்றி வருகின்றனர். பெரும்பான்மையான தோழர்கள் தினசரி உழைத்தால்தான் வருமானம், சோறு என்ற நிலையில் வாழ்பவர்கள். துண்டறிக்கை அச்சிட்டு நடத்தப்படும் நிகழ்ச்சிகளுக்கு நிதிதிரட்ட முடியும். ஆனால் திடீர் திடீர் என தலைமையால் முறையாக அறிவிக்கக்கூட நேரமில்லாமல் நடத்தப்படும் போராட்டங்கள் அதனால் ஏற்படும் கைது நடவடிக்கைகள், சிறைப்படுதல் போன்றவைகள் தொடர்ந்து நடப்பதால் நிதிதிரட்டுவதும் இயலாத செயலாகப்போய்விட்டது.

தலைவர் சிறையிலிருந்து விடுதலையாகும் நாளில் பொதுச்செயலாளர் சிறைப்படுத்தப்படுகிறார். முக்கியத் தோழர்கள் கைது செய்யப்படுகிறார்கள். நிதி திரட்டலைக்கூட திட்டமிட்டுச் செய்ய காலஅவகாசம் கொடுக்காமல் அடுத்த கைது உடனே நடக்கிறது. அவ்வப்பகுதிகளில் உள்ள தோழர்கள் வட்டிக்கு கடன் வாங்கி சிறையில் உள்ள தோழர்களுக்கு தேவையானவற்றை வழங்குகின்றனர். ஆனால் சிறையில் உள்ள தோழர்களின் வருவாயை நம்பி வாழும் அவர்களது குடும்பத்தினர் நிலை இன்னும் மோசம். அவ்வாறு உள்ள குடும்பங்களுக்கு தேவையான உதவிகளைச் செய்யவும், சிறைப்பட்ட தோழர்களுக்கு தேவையானவற்றை உதவவும், தமிழகத்தின் முக்கிய நீதிமன்றங்கள் அனைத்திலும் நடக்கும் பெ.தி.க மீதான வழக்குகளைச் சந்திக்கவும் உங்களால் இயன்ற அளவு நிதி வழங்கி உதவுங்கள். எமது போராட்டத்திற்கு உங்களது பங்கைச் செலுத்துங்கள்.ஈழத் தமிழர் ஆதரவாளர்கள் மீது ‘இராணுவ வாகன’ தாக்குதல் நடத்தியதாக தொடரப்பட்ட வழக்கில் தேசியப் பாதுகாப்புச் சட்டம் உள்ளிட்ட பல்வேறு வழக்குகளில் கைது செய்யப்பட்டுள்ள தோழர்கள் மீதான வழக்குகளை சந்திக்க பெரியார் திராவிடர் கழகம் வழக்கு நிதி திரட்ட முடிவு செய்துள்ளது.

நிதிக் குழுவினர்: வே. ஆறுச்சாமி, பொள்ளாச்சி இரா. மனோகரன், இல. அங்ககுமார், சு. துரைசாமி, வழக்கறிஞர் சாஜித், கோவை கோபால்.

வங்கி வழியாக வழக்கு நிதி செலுத்த விரும்புவோர் கீழ்க்கண்ட வங்கிக் கணக்குக்கு அனுப்பலாம்.

தா.செ.மணி, கணக்கு எண்: 555850503, இந்தியன் வங்கி, கொளத்தூர், swift code NO : IDIB 000KO43 சேலம் மாவட்டம்.

தொடர்புக்கு:

தா. கருமலையப்பன், ஒருங்கிணைப்பாளர், யாழ் தையலகம், வ.உ.சி. வீதி, உடுமலை - 642 126. கை பேசி: 9788324474 - பெரியார் திராவிடர் கழகம்

ஆந்திராவில் ஈழத்தமிழர்கள் படுகொலையைக் கண்டித்து மாணவர்கள் கருத்தரங்கம்

2009-07-06T23:57:00.001-07:00

ஆந்திர மாநிலத் தலைநகரான ஐதராபாத் நகரில் EFLU என்ற மத்திய பல்கலைக்கழகத்தில் ஈழத்தில் இனப்படு்கொலையைத் தடுத்துநிறுத்தக்கோரியும், ஈழத்தமிழர்களுக்கு சம உரிமை வழங்கக் கோரியும் கருத்தரங்கம் ஒன்றை EFLU மாணவர் பேரவை ஏற்பாடு செய்திருந்தது. தமிழ்நாடு மாணவர் கழகம் மற்றும் APCLC மற்றும் DABMSA ஆகிய அமைப்புகள் இணைந்து 04.07.2009 சனிக்கிழமை மாலை பல்கலைக்கழக வளாகத்திற்குள்ளேயே உள்ள அரங்கத்தில் கருத்தரங்கை நடத்தினர்.

EFL பல்கலைக்கழக மாணவர் பேரவையின் தலைவர் தோழர் இரவிச்சந்திரன் அவர்கள் வரவேற்புரையோடு, சிறப்பு அழைப்பாளராக அழைக்கப்பட்டிருந்த பெரியார் திராவிடர் கழகத் தலைவர் தோழர் கொளத்தூர் மணி அவர்களைப் பற்றிய ஒரு முன்னுரையையும் வழங்கினார். இந்தப் பல்கலைக்கழகத்தில் பல்வேறு நாடுகளைச் சேர்ந்தவர்கள், பல்வேறு மொழிகளைத் தாய் மொழியாகக் கொண்டவர்கள் பயில்கின்றனர். ஆங்கில மொழி வளர்ச்சிக்காக இந்திய அளவில் மிகப்பெரிய அளவில் பணியாற்றி வருவது இப்பல்கலைக்கழகமாகும். ஆங்கிலத்திலும், உலகின் பல்வேறு மொழிகளிலும் உயர் படிப்பு படித்துக்கொண்டிருக்கும் மாணவர்கள் இக்கருத்தரங்கில் பங்கேற்றனர். அரங்கு நிறைந்த அளவில் கடந்த நான்கு ஆண்டுகளில் நடந்த ஒரே நிகழ்வு இந்தக் கருத்தரங்கம் தான் என்பதை பங்கேற்ற மாணவர்கள் கூறினர்.

இக்கருத்தரங்கில் முதலில் தோழர் கொளத்தூர் மணி அவர்கள் ஈழ வரலாற்றை - இனப்படுகொலையின் தொடக்கத்திலிருந்து விரிவாக ஆங்கிலத்திலேயே பதிவு செய்தார். ஆய்வு மாணவர்கள் பலரும் அந்த உரையைக் கவனமாகக் குறிப்பெடுத்து நிகழ்ச்சியின் நிறைவில் உரை தொடர்பான தமது கேள்விகளைத் தொடுத்து பதிலைப் பெற்றனர். கழகத் தலைவரைத் தொடர்ந்து தொடர்ந்து APCLC அமைப்பின் கலைக்குழுவின் தோழர் பிரபாகர் குழுவினர் இநதியிலும், தெலுங்கிலும் எழுச்சிப் பாடல்களைப் பாடினர். அதனைத் தொடர்ந்து இந்திய அரசின் ICSSR என்ற அமைப்பின் தலைவரும் பல்கலைக்கழகப் பேராசிரியருமான பேரா. ஜாவீத் அலம் அவர்கள் கருத்துரையாற்றினார்.

தமிழ்நாட்டைச் சேர்ந்த குடியுரிமைப் பாதுகாப்பு நடுவத்தின் தோழர் வழக்கறிஞர் கேசவன், APCLC யின் திருப்பதி தோழர் சைதன்யா ஆகியோர் உரையாற்றினர். இலங்கை நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சிவாஜிலிங்கம் அவர்கள் கருத்தரங்கில் மாற்றுக் கருத்துக்களை வைத்தவர்களுக்கு உரிய பதிலைத் தரும் வகையில் உரையாற்றினார். சிவாஜிலிங்கம் அவர்களின் உரையை பல்கலைக் கழகப் பேராசிரியர் மாதவப் பிரசாத் அவர்கள் மொழிபெயர்த்துப் பேசினார்.

ஈழத்து இனப்படுகொலை குறித்து தெளிவான கண்டனங்களைப் பதிவு செய்த இக்கருத்தரங்கு சிறப்பாக நடைபெற தமிழ்நாடு மாணவர் கழக அமைப்பாளர் கோவை பன்னீர்செல்வம், தோழர் பிச்சுமணி, ஐதராபாத் EFL பல்கலைக்கழக மாணவர்பேரவைத் தலைவர் தோழர் இரவிச்சந்திரன், மருந்தியல்துறை ஆராய்ச்சியாளர் கண்ணதாசன், தோழர் பூங்குழலி, மென்பொருள் வல்லுநர் ராம்குமார் ஆகியோர் சிறப்பாகப் பணியாற்றினர். நிகழ்ச்சியில் செந்தில்நாதன் என்ற தோழர் வழக்குநிதியாக 500 ருபாய் கழகத்தலைவரிடம் வழங்கினார்.

கடந்த ஜீன் மாதத்திலிருந்து ஐதராபாத் நகருக்கு சென்று ஆந்திர மாணவர்களைச் சந்தித்து இக்கருத்தரங்கை ஏற்பாடு செய்து பெரியார் திராவிடர் கழகத்துக்கு ஒரு அறிமுகத்தை ஏற்படுத்திக் கொடுத்தவர்கள் கோவை தோழர்கள் பன்னீர் செல்வம், பிச்சுமணி ஆகியோர் ஆவார்கள்.

பெரம்பலூரில் கொளத்தூர் மணி, இயக்குநர் சீமான்

2009-06-28T22:30:00.000-07:00

தேசியப் பாதுகாப்புச் சட்டத்தில் பொதுச்செயலாளர் கோவை.கு.இராம கிருட்டிணன், பெரம்பலூர் மாவட்டச்செயலாளர் இரா.இலட்சுமணன், ம.தி.மு.க கோவை மாநகர மாணவரணிச் செயலாளர் சந்திரசேகர் ஆகிய தோழர்களை கைது செய்ததைக் கண்டித்தும், தோழர்கள் மீதான தேசியப்பாதுகாப்புச் சட்டத்தை விலக்கக்கோரியும் பெரம்பலூரில் வரும் ஜீலை 1 ஆம் நாள் புதன் கிழமை மாபெரும் கண்டனப் பொதுக்கூட்டம் நடைபெற உள்ளது.

பெரம்பலூர் மாவட்டத் தலைவர் தோழர் துரை.தாமோதரன் தலைமையில், ம.தி.மு.க மாவட்டத்தலைவர் வழக்கறிஞர் சின்னப்பா அவர்களின் முன்னிலையில் பெரியார் திராவிடர் கழகத் தலைவர் தோழர் கொளத்தூர் மணி அவர்களும், கலைப்போராளி இயக்குநர் சீமான் அவர்களும் கண்டன உரையாற்ற உள்ளனர்.

ஜீலை 1 ஆம் நாள் மாலை 6 மணியளவில் பெரம்பலூர் நகராட்சி அலுவலகம் எதிரே உள்ள வானொலி திடலில் கண்டனக் கூட்டம் நடைபெறஉள்ளது. தமிழின உணர்வாளர்களே, அவசியம் பங்கேற்பீர்!

சேலத்தில் பொதுச்செயலாளர் கு.இராமகிருட்டிணன் கைதைக் கண்டித்து ஆர்ப்பாட்டம்

2009-06-27T09:22:00.000-07:00

பொதுச்செயலாளர் கு. இராமகிருட்டிணன், பெரம்பலூர் மாவட்ட பெரியார்திராவிடர் கழக செயலாளர் இரா.இலட்சுமணன், ம.தி.மு.க கோவை மாவட்ட மாணவரணிச்செயலாளர் புதூர்சந்திரசேகர் ஆகியோரை தேசிய பாதுகாப்புச் சட்டத்தில் கைதுசெய்த தமிழக அரசைக்கண்டித்தும், தமிழுணர்வாளர்களை விடுதலைசெய்யக்கோரியும் கண்டன ஆர்ப்பாட்டம் 26-06-2009 வெள்ளிக் கிழமை மாலை 4.00மணிக்கு சேலம் மத்திய தலைமை தபால் நிலையம் முன்பு நடைபெற்றது.

இந்த ஆர்ப்பாட்டத்திற்கு பெரியார் திராவிடர் கழக மாவட்ட தலைவர்மார்ட்டீன் தலைமை தாங்கினார்.

ஈழ தமிழர்களை படுகொலை செய்ய இந்திய அரசால் சிங்கள ராணுவத்திற்குவழங்குவதற்குக்காக ஆயுதுங்கள் ஏற்றி சென்ற லாரிகளை கோவையில் பொதுமக்கள்ஆதரவோடு தடுத்து நிறுத்தி போராடிய பெரியார் திராவிடர் கழகப் பொதுசெயலாளர் கோவை ராமகிருஷ்ணன் மற்றும் தோழர்களை தேசிய பாதுகப்பு சட்டத்தில்கைது செய்து சிறையில் அடைத்த தமிழக அரசின் தமிழர் விரோத போக்கை கண்டித்துகண்டன ஆர்ப்பாட்டம் நடைபெற்றது.

பெரியார் திராவிடர் கழக மாவட்ட இளைஞரணித் தலைவர் கோகுல கண்ணன் மற்றும்ஆத்தூர் சண்முகம் மாவட்ட அமைப்பாளர் டைகர் பாலன் , சேலம் காமராசு ஆகியதோழர்கள் கண்டன உரையாற்றினார்கள் .நன்றியுரை தோழர் டேவிட் கூறினார் 100 க்கும் மேற்ப்பட்ட தோழர்கள் கழந்து கொண்டனர்

கோவை ராமகிருஷ்ணன் அவர்களை தேசிய பாதுகப்பு சட்டத்தில் கைது செய்ததைக் கண்டித்து திருப்பூரில் ஆர்ப்பாட்டம்

2009-06-26T05:27:00.000-07:00

தேசிய பாதுகாப்பு சட்டத்தில் பெரியார் திராவிடர் கழக பொதுச்செயலாளர் கு.இராமகிருட்டிணன்,மற்றும் தமிழுணர்வாளர்களை கைது செய்ததை கண்டித்து ஆர்ப்பாட்டம்

பொதுச்செயலாளர் கு. இராமகிருட்டிணன், பெரம்பலூர் மாவட்ட பெரியார் திராவிடர் கழக செயலாளர் இரா.இலட்சுமணன், ம.தி.மு.க கோவைமாவட்ட மாணவரணிச் செயலாளர் புதூர்சந்திரசேகர் ஆகியோரை தேசிய பாதுகாப்புச் சட்டத்தில் கைது செய்த தமிழக அரசைக்கண்டித்தும், தமிழுணர்வாளர்களை விடுதலை செய்யக்கோரியும் கண்டன ஆர்ப்பாட்டம் 26-6-2009 வெள்ளிக்கிழமை காலை 11 மணிக்கு திருப்பூர் மாநகராட்சி அலுவலகம் முன்பு நடைபெற்றது.

இந்த ஆர்ப்பாட்டத்திற்கு பெரியார் திராவிடர் கழக மாநில தலைமைச் செயற்குழு உறுப்பினர் இல.அங்ககுமார் தலைமை தாங்கினார். மாவட்டத்தலைவர்துரைசாமி,ராசு,அகிலன்,கார்த்திகேயன்,வழக்கறிஞர்கந்தசாமி,பாரதிவாசன்,மயில்சாமி,முத்துக்குமார்,மனிதநேயப்பாசறை சக்திவேல்,தென்மொழி துரையரசனார்,இயற்கை வாழ்வகம்முத்துச்சாமி,உட்பட ஏராளமானோர் கலந்து கொண்டனர்.

கோவை ராமகிருஷ்ணன் அவர்களை தேசிய பாதுகாப்பு சட்டத்தில் கைது செய்ததைக் கண்டித்து ஆர்ப்பாட்டம்

2009-06-26T04:45:00.000-07:00

ஈழ தமிழர்களை படுகொலை செய்ய இந்திய அரசால் இலங்கை சிங்கள ராணுவத்திற்கு வழங்குவதற்குக்காக ஆயுதுங்கள் ஏற்றி சென்ற லாரிகளை கோவையில் பொதுமக்கள் ஆதரவோடு தடுத்து நிறுத்தி போராடிய பெரியார் திராவிடர் கழகப் பொது செயலாளர் கோவை ராமகிருஷ்ணன் மற்றும் தோழர்களை தேசிய பாதுகப்பு சட்டத்தில் கைது செய்து சிறையில் அடைத்த தமிழக அரசின் தமிழர் விரோத போக்கை கண்டித்து இன்று (26/ ௦06/ 09) வெள்ளிக்கிழமை காலை 10.௦௦ மணி அளவில் கண்டன ஆர்ப்பாட்டம் நடைபெற்றது.

புதுவை பெரியார் தி.க தலைவர் லோகு.அய்யப்பன் தலைமை வகித்தார். துணை தலைவர் வீராசாமி, செயலாளர் விசயசங்கர், அமைப்பளர் தந்தை பிரியன், இளைஞர் அணி செயலாளர் சுரேஷ், பொறுப்பாளர் ரவிசந்தர் , ம.தி.மு.க பொறுப்பாளர் செல்வராசு மற்றும் பெரியார் திராவிடர் கழக தோழர்கள் பெரும் அளவில் கலந்து கொண்டார்கள்.

ஈழம் - நாம் என்ன செய்ய வேண்டும்?

2009-05-24T07:32:00.000-07:00

தமிழர் ஒருங்கிணைப்பு

நாள்:24.05.09

இன்று(24.05,09) திருச்சிராப்பள்ளியில் தமிழர் ஒருங்கிணைப்பு அமைப்புக்குழு கூட்டம் நடைபெற்றது. இதில் பெரியார் திராவிடர் கழகத் தலைவர் தோழர் கொளத்தூர் தா.செ. மணி, தமிழ்த்தேசப் பொதுவுடைமைக் கட்சி பொதுச்செயலாளர் தோழர் பெ.மணியரசன். தமிழ்த்தேசிய விடுதலை இயக்கப் பொதுச்செயலாளர் தோழர் தியாகு ஆகியோர் கலந்து கொண்டனர்.
ஈழத்தமிழர்கள் உயிரையும். உரிமையையும் காக்க உடனடியாகச் செய்யவேண்டிய பணிகள் பற்றி விவாதித்துப் பின்வரும் தீர்மானங்கள் இயற்றப்பட்டன. இந்தத் தீர்மானத்தின் அடிப்படையில் முதல்கட்டமாக 09.06.2009 சென்னையிலும், 10.06.2009 சேலத்திலும் 11.06.2009 ஈரோட்டிலும் ஈழம் - நாம் என்ன செய்ய வேண்டும்? என்ற தலைப்பில் பெருந்திரள் பொதுக்கூட்டங்கள் நடத்துவதென முடிவு செய்யப்பட்டது. அடுத்து தமிழகத்தின் மற்ற பகுதிகளிலும் இப்பெருந்திரள் பொதுக்கூட்டங்கள் நடை பெறும். ஒத்த கருத்துள்ள பிற அமைப்புகளையும் தமிழின உணர்வாளர் களையும் இணைத்துக்கொண்டு இப்பொதுக்கூட்டங்கள் நடைபெறும்.
தீர்மானங்கள்-
1. சிங்கள இனவெறி அரசு நடத்தும் மிகக்கொடிய தமிழின அழிப்புப் போரில் கடந்த ஓராண்டில் இலட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட மக்கள் கொல்லப்பட்டிருக்கிறார்கள். குழந்தைகள், பெண்கள், முதியவர்கள் உட்படப் பல்லாயிரக்கணக்கானோர் படுகாயமுற்று உயிருக்குப் போராடிக் கொண்டிருக்கிறார்கள். உரிய முறையில் உடனடி மருத்துவம் கிடைக்காத தால் படுகாயமுற்ற பல்லாயிரம்பேர் இறந்துவிட்டனர். எஞ்சியிருக்கும் பல்லாயிரம் பேரையாவது பாதுகாக்கும் உடனடிப் பொறுப்பு ஐ.நா மன்றத்துக்கும் உலக நாடுகளுக்கும் உள்ளது.

படுகாயமடைந்தோர் மட்டுமின்றி, இந்தப் போரினால் உற்றார் உறவினரையும், தங்கள் விடுதலைக்குப் போராடிய போராளிகளையும் பறிகொடுத்து மன அதிர்ச்சிக்கு ஆளாகி ஏராளமானோர் உள்ளனர். இவர்களுக்கும் உடனடி மருத்துவம் தேவைப்படுகிறது. எனவே ஐ.நா மன்றத்தின் மேற்பார்வையில் ஈழத்தமிழர்களுக்கு மருத்துவ வசதிகளை உடனடியாக வழங்கவேண்டும்.

2. போரில் பாதிக்கப்பட்ட ஈழத்தமிழர்களுக்கு நடைபெறும் அனைத்துவகை துயர்துடைப்புப் பணிகளும் ஐ.நா மன்றம் அல்லது பன்னாட்டுக் குழுவினரின் நேரடி மேற்பார்வையில் நடைபெற வேண்டும்.

இத்துயர் துடைப்புப் பணி, இனவெறிப்போரை நடத்திக் கொண்டிருக்கும் சிங்கள அரசின் மூலம் நடந்தால் உதவிகள் பாதிப்புற்ற மக்களுக்குப் போய்ச்சேரமாட்டா. சிங்கள இனவெறி அரசு இவற்றையும் தன் இனவெறி நலன்களுக்கே பயன்படுத்திக்கொள்ளும் என அஞ்சுகிறோம்.

3. இடைத்தங்கல் முகாம் என்றும் நல்வாழ்வுக் கிராமம் என்றும் பெயர்சூட்டி இராஜபக்சே அரசு தமிழர்களை அடைத்து வைத்திருக்கும் முகாம்கள் அனைத்தும் இட்லரின் வதை முகாம்களை ஒத்தவை என்பதை உலகு அறியும். இம்முகாம்களில் பல்லாண்டுகளாகத் தமிழர்களை அடைத்து வைக்க இராஜபக்சே திட்டமிட்டிருக்கிறார். இவ்வாறு தமிழர்களை இடம்பெயர்த்து அடைத்து வைத்து விட்டு, அவர்களின் சொந்த ஊர்களில் சிங்களர்களைக் குடியேற்றுவது இராஜ பக்சேயின் திட்டம். வரலாற்று வழியில் நிலைத்துள்ள தமிழர் தாயகப் பகுதிகளை ஒழித்துக்கட்டி அவற்றைச் சிங்களப்பகுதி ஆக்குவதே அவரது நோக்கம்.

எனவே ஐ.நா மன்றமும் உலக நாடுகளும் தலையிட்டு தமிழ்மக்களை முகாம்களிலிருந்து விடுவித்து, அவர்களது சொந்த ஊருக்குத் திரும்பிச்செல்ல ஆவன செய்ய வேண்டும். மீள் குடியமர்வுக்குத் தேவையான அனைத்து உதவிகளையும் அவர்களுக்குச் செய்ய வேண்டும்.

4. இப்போது ஏற்பட்டுள்ள போரழிவைப் பயன்படுத்தித் தமிழர் தாயகப் பகுதியில் சிங்களக் குடியேற்றம் நடைபெறவிடாமல் ஐ.நா மன்றமும் உலக நாடுகளும் தடுத்து நிறுத்த வேண்டும்.

5. இராஜபக்சே அரசு தமிழீழ மக்களுக்கு எதிராக நடத்தி வருவது இன அழிப்புப் போராகும். இந்தப் போரில் சிங்கள இராணுவம் கொத்துக் குண்டுகளையும் வேதிக்குண்டுகளையும் வீசியும் அரசு அறிவித்த பாதுகாப்பு வலயத்திலிருந்த பொதுமக்களை பீரங்கிகள், எறிகணைகள், வான்வழி குண்டுவீச்சு இவற்றால் தாக்கியும் கொலை செய்தும், வெள்ளைக் கொடியோடு பேச்சு நடத்த வந்தவர்களைப் படுகொலை செய்தும் பன்னாட்டுச் சட்டங்களையும் போர்நெறிமுறைகளையும் மீறியுள்ளது.

ஆகவே, இலங்கையின் அதிபர் இராஜபக்சே, பாதுகாப்புத்துறைச் செயலாளர் கோத்தபய இராஜபக்சே, படைத்தளபதி சரத் பொன்சேகா ஆகியோரைப் போர்க் குற்றங்களுக்காகவும், மனித குலத்துக்கு எதிரான குற்றங்களுக்காகவும், இனப்படுகொலைக் குற்றங்களுக்காகவும் தளைப்படுத்தி பன்னாட்டு நீதிமன்றத்தில் நிறுத்துமாறு ஐ.நா பாதுகாப்புக்குழுவைக் கேட்டுக்கொள்கிறோம்.

6. தமிழீழ மக்களுக்கு எதிரான இனப்படுகொலைப் போர் குறித்தும் அதன் விளைவுகள் குறித்தும் உலக அளவில் ஏற்புடைய நீதிபதிகள் குழு ஒன்றின் தலைமையில் புலனாய்வும், விசாரணையும் நடத்தி உயிரிழப்புகள். உடைமையிழப்புகள் தொடர்பான கணக்குப் பொறுப்பைத் தீர்வு செய்வ தற்கு ஐ.நா மன்றம் ஆவன செய்ய வேண்டும்.

7. தமிழீழ விடுதலைப் போராட்டத்தை அங்கீகரிக்குமாறும், தமிழீழ விடுதலைப்புலிகள் அமைப்பைத் தடை செய்துள்ள இந்தியா உள்ளிட்ட அனைத்து நாடுகளும் அத் தடையை நீக்குமாறும் கேட்டுக்கொள்கிறோம்.

காட்டுதர்பாருக்கு பதில் சொல்லும் காலம் வந்தே தீரும்! கொளத்ததூர் மணி அறிக்கை

2009-05-08T23:07:00.000-07:00

தமிழ்நாட்டில் சிறிலங்கா படையினருக்கு ஆயுதங்களை கொண்டுசென்ற ஊர்திகள் மீது தாக்குதல்

2009-05-02T19:07:00.000-07:00

இந்தியாவின் ஆந்திர மாநிலத்தில் இருந்து தமிழ்நாட்டின் கோவை வழியாக கொச்சி துறைமுகம் மூலம் சிறிலங்காவுக்கு 80 பாரஊர்திகளில் ஆயுதங்கள் அனுப்பப்படுவதாகப் பரவிய செய்திகளையடுத்து கோவை அருகே நீலம்பூர் என்ற இடத்தில் இந்தியப் படையினருக்குச் சொந்தமான 5 பார ஊர்திகளை பொதுமக்களும், பெரியார் திராவிடர் கழகத்தைச் சேர்ந்தவர்களும் முற்றுகையிட்டுத் தாக்கினார்கள். ஆனால், ஆயுதங்கள் எதுவும் கடத்தப்படவில்லை என படை விளக்கமளித்துள்ளது.

கோவையை அடுத்த நீலம்பூர் புறவழிச் சாலை வழியாகக் கடந்த சில நாட்களாகவே படையினரின் பாரஊர்திகள் அதிக எண்ணிக்கையில் வந்து சென்றிருக்கின்றன. அந்த ஊர்திகள் மூலம் வடமாநிலங்களில் இருந்து ஆந்திரா, கர்நாடகம், சேலம், கோவை வழியாகக் கொச்சி துறைமுகத்திற்கு ஆயுதங்கள் கொண்டு செல்லப்பட்டு அங்கிருந்து சிறிலங்காவுக்கு கடல் வழியாக அனுப்பப்படுவதாக செய்திகள் பரவின.

இதனை அறிந்ததும் பெரியார் திராவிடர் கழகம், ம.தி.மு.க. ஆகிய கட்சிகளைச் சேர்ந்தவர்களும் பொதுமக்களும் பெரியார் தி.க. பொதுச் செயலாளர் கோவை இராமகிருட்டினண் தலைமையில் நீலம்பூர் புறவழிச்சாலையில் இன்று சனிக்கிழமை பிற்பகலில் கூடினர்.

பிற்பகல் 3:40 நிமிடத்துக்கு அந்த வழியே 5 படையினரின் பாரஊர்திகள் ஒன்றாக வந்தன. அவற்றை பெரியார் தி.க.வினரும், பொதுமக்களும் மறித்தனர்.

முதல் பாரஊர்தியின் ஓட்டுநரை சிலர் தாக்கினர். இதனால் அச்சமடைந்த 5 பாரஊர்திகளின் ஓட்டுநர்களும் அவர்களின் உதவியாளர்களும் அங்கிருந்து தப்பியோடி, மதுக்கரையில் உள்ள படை முகாமுக்கு செய்தி தெரிவித்தனர்.

அதற்குள் 5 ஊர்திகளின் சக்கரங்களை பொதுமக்கள் சேதப்படுத்தினர். பாரஊர்திகளை ஆய்வு செய்தபோது அதில் பெருமளவில் ஆயுதங்கள் இருப்பதைக் கண்டுபிடித்த பொதுமக்கள் அவற்றை அருகில் உள்ள நீர் நிலைகளில் தூக்கி வீசினர். ஊர்திகளில் இருந்த படையினரின் கூடாரத் துணி, தலையணை, படுக்கை விரிப்பு போன்றவற்றைத் தீயிட்டுக் கொளுத்தினர். அதற்குள் மதுக்கரை முகாமில் இருந்து வந்த படையினர் அங்கிருந்த பொதுமக்களையும் செய்தியாளர்களையும் அடித்து நொறுக்கினர்.

இவர்களின் தாக்குதலில் சண் தொலைக்காட்சி ஒளிப்பதிவாளர் அவினாசிலிங்கம், மூன் தொலைக்காட்சி ஒளிப்பதிவாளர் இராசன் உள்ளிட்டோர் காயமடைந்து மருத்துவமனையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளனர்.

செய்தியறிந்து விரைந்து வந்த காவல்துறையினர் கோவை இராமகிருட்டினண் உள்ளிட்ட 4 பேரைக் கைது செய்து வேலூர் காவல்நிலையத்தில் வைத்து விசாரித்து வருகின்றனர். தாக்கப்பட்ட 5 பாரஊர்திகள் தவிர மீதமுள்ள 75 பாரஊர்திகள் மாற்று வழியில் அனுப்பப்பட்டன.

இந்நிகழ்வு பற்றி படையினரிடம் கேட்டபோது, "சிறிலங்காவுக்கு ஆயுதங்கள் எதுவும் கடத்தப்படவில்லை. மதுக்கரை முகாமைச் சேர்ந்த 200 வீரர்கள் ஐதராபாத்தில் பயிற்சி எடுத்து வந்தனர். பயிற்சி முடிந்தபிறகு அவர்கள் மதுக்கரைக்குத் திரும்பியதை பொதுமக்கள் தவறாகப் புரிந்து தாக்குதல் நடத்தியுள்ளனர்" என்று தெரிவித்தனர்.

ஆனால், "இந்த விளக்கம் ஏற்றுக்கொள்ளும் வகையில் இல்லை. ஏனெனில் ஆயுதங்களை ஏற்றிவந்த பாரஊர்திகளில் அவை ஜெபல்பூரில் உள்ள பாரஊர்தித் தொழிற்சாலைக்குச் சொந்தமானவை என்று எழுதப்பட்டிருந்தது. மேலும் இந்த பாரஊர்திகளில் படையினர் எவரும் வரவில்லை. ஓட்டுநரும், உதவியாளரும் மட்டுமே இருந்தனர். படையினர் பயிற்சிக்குச் சென்று வருவதாக இருந்தால் அவர்களுடன் 80 பாரஊர்திகளில் ஆயுதங்களைக் கொண்டு சென்று திரும்ப எடுத்துவர வேண்டிய தேவையில்லை'' என்று படைத்துறை ஆய்வாளர்கள் தெரிவித்தனர்.

இந்நிகழ்வால் கோவையில் பெரும் பரபரப்பு நிலவி வருகிறது. இதேபோல் சேலத்திலும் சில பாரஊர்திகளை பெரியார் தி.க.வினர் மறித்து போராட்டம் நடத்தினர்.

செய்தி- http://www.puthinam.com/

துரோக காங்கிரசை கண்டித்து நங்கவள்ளி பெரியார் தி.க ஆர்ப்பாட்டம்

2009-04-26T04:44:00.000-07:00

துரோக காங்கிரசை கண்டித்து நங்கவள்ளி பெரியார் தி.க ஆர்ப்பாட்டம்
26.04.2009 காலை 11.00 மணிக்கு பெரியார் திராவிடர் கழகம் சார்பில் சேலம் நங்கவள்ளியில் ஈழத்தமிழர் படுகொலையை கண்டித்து தோழர் டைகர் பாலன் தலைமையில் கண்டண ஆர்ப்பாட்டம் நடைபெற்றது. ஆர்ப்பாட்டத்தில் ஈழத்தமிழர் படுகொலையை கண்டித்து , சிங்கள இராணுவத்துக்கு இன்றளவும் உதவி வரும் இந்திய துரோக காங்கிரசை கண்டித்து. இந்தியாவின் தொடர் உதவிக்கு இலங்கை மக்களின் நன்றி தெரிவித்த சரத்பொன்சேகாவின் பேட்டியை கண்டும் மத்திய அரசுக்கு இலங்கை போர் நிறுத்த நடவடிக்கைக்கு முழு அளவில் அழுத்தம் தராத தமிழக கருணாநிதி அரசைக் கண்டித்து, விடுதலை புலிகளின் மீதானதடையை நீக்க கோரி , இனியாவது எம் மக்களின் படுகொலையை தடுக்க இந்தியா நடவடிக்கை எடுக்க கோரி, வரும் நாடாளுமன்ற தேர்தலில் தமிழின துரோக காங்கிரசுக்கு தமிழக மக்கள் வாக்களிக்க வேண்டாமென முழக்கமிட்டு ஆர்ப்பாட்டம் நடைபெற்றது. ஆர்ப்பாட்டத்தில் டைகர் பாலன் , நங்கவள்ளி அன்பு, கோகுலகண்ணன் ஆகியோர் கண்டன உரையாற்றினர்.80 க்கும் மேற்பட்ட தோழர்கள் கலந்து கொண்டார்கள் தோழர் கோபால் நன்றியுரை கூரினார்.
ஈழத்தில் நம் தொப்புள் கொடி உறவுகள் பூண்டோடு அழிக்கப்படுவது கண்டு அங்கு போர் நிறுத்தத்தை கொண்டுவா என்று பொங்கி எழுந்தோமே நாம் . எத்தனை உண்ணாவிரதங்கள், எத்தனை மறியல்கள், எத்தனை ஆர்ப்பாட்டங்கள், எத்தனை எத்தனை தீக்குளிப்புகள், அத்தனை நடந்தும் நம்மை யார் மதித்தார்கள்? நம் குரலை யார் கேட்டார்கள்?
தமிழ் உறவுகளே ! நாம் 6.5 கோடி தமிழர்கள் இருந்தும் தட்டிக்கேட்க நாதியற்ற இனமாய் ஈழதமிழினம் பூண்டோடு சிதைவதை பார்த்தீர்களா? நம் போராட்டங்கள் அனைத்தும் செவிடன் காதில் ஊதிய சங்காய், சிங்கள, பேரினவாதத்துக்கு ஆயுதம் வழங்கி அனைத்து உதவிகளையும் செய்து கொண்டு இருக்கும் காங்கிரஸ் தலைமையிலான மத்திய அரசு முற்றும் முழுதாக உதாசீன படுத்திவிட்ட நிலையில் இனி நாம் என்ன செய்யப் போகிறோம்? தொடர்ந்து நம் வெற்றுக்கைகளால் அடிவயிற்றில் அடித்துக்கொண்டு அழப்போகிறோம்? பிறகு, என்ன செய்ய வேண்டும் என்ற ஒரு கேள்வி வரும். ஆயுதம் இருக்கு அது வாக்குச்சீட்டு எனும் வறலாற்றையே திருப்பும் ஒற்றைப் பேராயுதம் அவ்வாயுதம் கொண்டு, வருகின்ற நாடாளுமன்ற தேர்தலில், நம் மண்ணில் காங்கிரஸ் எனும் துரோக கட்சியே இல்லாமல் ஒழித்துக்கட்டுவோம். அவர்களின் தோள் மீது கை போட்டு வரும் துரோகிகளையும், நம் இனத்தின் விடுதலையை எதிர்க்கும் விரோதிகளையும், நம் மண்ணில் இருந்து தூர தூர துரத்தியடிப்போம் . தமிழ் வாழ, நம் தமிழ் இனம் வாழ “மை” தொடும் நம்முடைய விரலில் தான் இருக்கிறது எல்லாம் .......
பாசமுள்ள தமிழ் உறவுகளே அநீதிகளுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் நம் சகோதரர்களும், பிள்ளைகளும் ஈழத்தில் உயிராயுதம் ஏந்தியிருக்கிரார்கள்.
இங்கு உங்கள் நன்பர்களிடமும், உறவினர்களிடமும் துரோக காங்கிரஸை தோற்க்கடிக்க ஆதரவு திரட்டுங்கள். அதுவே நம் இனதிற்கு நாம் செய்யும் பேருதவி

தமிழ்நாடு மாணவர் கழகம் சாகும் வரை உண்ணா நிலை போராட்டம்

2009-04-26T03:35:00.000-07:00

தமிழ்நாடு மாணவர் கழகம் சார்பாக கோவை ம தி மு க அலுவலகத்தில் மாணவர்கள் சாகும் வரை உண்ணா நிலை போராட்டம் ஞாயிற்று கிழமை ஏப்ரல் 19 துவங்கியது. நேற்று (21.09.09) பொது செயலாளர் தோழர் விடுதலை இராஜேந்திரன், தலைமை செயற்குழு உறுப்பினர் தோழர் வே. ஆறுச்சாமி , தமிழ்நாடு மாணவர் கழக மாநில அமைப்பாளர் தோழர். பன்னீர் செல்வம் ஆகியோர் உண்ணாநிலை கடைப்பிடிக்கும் தோழர்களுக்கு வாழ்த்துதெரிவித்தனர்.

இளம்பிள்ளையில் காங்கிரசை வரும் தோற்கடிக்க வேண்டி காயக்கட்டு ஊர்வலம்

2009-04-26T03:28:00.000-07:00

19।04.09 மாலை 4.00 மணிக்கு சேலம் இளம்பிள்ளையில் ஈழத்தமிழர் படுகொலை கண்டித்து, இலங்கை அரசுக்கு இன்றுவரை துணை நிற்க்கும் காங்கிரசு அரசை வரும் நாடாளுமன்ற தேர்தலில் தோற்கடிக்க வேண்டி காயக்கட்டு ஊர்வலம் ஆர்ப்பாட்டம் நடைபெற்றது. ஆர்ப்பாட்டத்திற்கு பெரியார் தி.க மாவட்ட இணைசெயலாளர் முத்துமாணிக்கம் தலைமை தாங்கினார். ஊர்வலத்தில் ஈழத்தமிழரை கொன்று குவிக்கும் காங்கிரசை புறக்கணிப்பீர், வாக்குக்காக தமிழர்களை தேடிவரும் சோனியாவை தமிழகத்தில் அனுமதிக்க மறுப்போம், விடுதலைப்புலிகள் மீதான தடையை நீக்கவேண்டும், தமிழர்களே தமிழர்களே மன்றாடி கேட்கின்றோம், காலில் விழுந்து கேட்கின்றோம் உங்கள் மானமுள்ள வாக்கை தமிழின துரோக காங்கிரசுக்கு போடாதீர்- கை சின்னத்திற்கு போடாதீர் என்று முழக்கமிட்டு சென்றனர். ஊர்வலத்தில் 100 கும் மேற்பட்ட தோழர்கள் கலந்து கொண்டனர்.

ஆத்தூரில் விசவாயு தாக்குதலைக்கண்டித்து பேரணி

2009-04-18T02:45:00.000-07:00

சோனியா நீடூழி வாழ்க:புதுகோட்டை பாவாணன் முழக்கம்!
14.4.09 மாலை 4.30 மணிக்கு சேலம் ஆத்தூரில் பெரியார் திராவிடர் கழகம் ஈழத்தில் நிரந்தர போர் நிறுத்தம் வலியுறுத்தி பேரணி நடத்தினர்.நகரம் முழுக்க நான்கு கி.மீ சுற்றி பரப்புரை நடத்திய பேரணி இறுதியில் பேருந்து நிலையத்தை அடைந்தது.

நிறைவுரை ஆற்றிய புதுகோட்டை பாவாணன்,ஈழத்தில் தமிழர்கள் மீது நடத்தப்படும் விசவாயு தாக்குதலை சுட்டிக்காட்டி பேசியவர்,

"இந்தியா தரும் ஆயுத உதவியால் தான் அங்கு ஈழ தமிழர்கள் படுகொலை செய்யபடுகின்றனர். சோனியாவே ராகுலே பிரியங்காவே நீங்கள் நீடூழி வாழனும் அப்பொழுது தான் அங்கே மலரபோகும் ஈழத்தை உங்களால் பார்க்கமுடியும் வயிறேரியுங்கள் ஈழம் மலர்ந்தே தீரும் தமிழக மக்களே ஈழ தமிழர்களுக்கு எதிராக செயல்படும் காங்கிரஸ் கட்சியை இந்த தேர்தலில் தோற்கடிப்போம்" என்றார்.இவரின் எழுச்சி உரையை பொதுமக்கள் திரளாக கேட்டனர்.

தூத்துக்குடியில் சிங்கள- இந்தியப்படைகளைக் கண்டித்து ஆர்ப்பாட்டம்

2009-04-18T02:27:00.000-07:00

ஈழமக்களை இத்தாலி சோனியா ஆதரவுடன் இந்தியப்படையின் துணையுடன் நச்சுவாயு குண்டுகளை வீசி தமிழர்களைக் கொன்றுக்குவிக்கும் சிங்கள இந்தியப்படையினை கண்டித்து தூத்துக்குடி மாநகராட்சி அலுவலகம் முன்பாக இன்று (16।04.2009) மாலை 6 மணியளவில் பெரியார் திராவிடர் கழகம் சார்பில் கண்டன ஆர்ப்பாட்டம் நடைபெற்றது.

தூத்துக்குடி பெரியார் திக மாவட்டச்செயலாளர் தலைமையில் ஆதித்தமிழர் பேரவையின் க।கண்ணன் அவர்கள் ஆர்ப்பாட்டத்தினை துவக்கிவைத்தார். தொடர்ந்து பெரியார் திக மாவட்ட பொருளாளர் செல்லத்துரை கண்டன உரையாற்றினார். வழக்கறிஞர் பொன்ராசு சிறப்புரையாற்ற பெரியார் திராவிடர் கழகத்தின் தமிழக தலைமை செயற்குழு உறுப்பினர் பால்.பிரபாகரன் விளக்கவுரையாற்றினார். அருட்திரு பணி. சுந்தரிமைந்தன் அவர்கள் நிறைவுரையாற்ற பெரியார் திக மாவட்ட துணைத்தலைவர் வே.பால்ராசு அவர்கள் நன்றியுரையாற்றி முடித்துவைத்தார்.

இவ்வார்ப்பாட்டத்தில் பெரியார் திக தமிழக செயற்குழு உறுப்பினர் நெல்லை சி।ஆ.காசிராசன் , மாநகரத்தலைவர் சா.த.பிரபாகரன் , மாநகர செயலாளர் க.மதன் , மாநகர துணைத்தலைவர் ரவி சங்கர் , மாநகர துணைச்செயலாளர் கனகராசு , தமிழ்நாடு மாணவர் கழக அகரன் , புரட்சிகர இளைஞர் முன்னணியின் சுஜித் , மாவட்ட வழக்கறிஞர் சங்க தலைவர் தா.மி.பிரபு , ஆதித்தமிழர் பேரவை வே.மனோகரர் , பெரியார் திக பால்.அறிவழகன் மற்றும் திரளான தமிழுணர்வாளர்கள் கலந்துகொண்டனர்.

சோனியாவே போரை நிறுத்து! - முத்துக்குமாரின்75 வது நினைவு நாள்

2009-04-13T23:01:00.001-07:00

இனப்படுகொலைக்கு எதிரான பெண்கள் இயக்கம்

சோனியாவே போரை நிறுத்து!

என்ற முழக்கத்தை முன்வைத்து சென்னையில் 13।04.2009 அன்று 100 க்கும் மேற்பட்ட பெண்கள் உண்ணாவிரதத்தைத் தொடங்கியுள்ளனர்। இனப் படுகொலைக்கு எதிரான பெண்கள் இயக்கம் என்ற அமைப்பினர் சென்னை கொளத்துாரில் மாவீரன் முத்துக்குமாரின் உடல் வைக்கப்பட்டிருந்த இடத்தில் முத்துக்குமாரின் 75 ஆவது நினைவுநாளையொட்டி நேற்று காலை பேராசிரியர் சரசுவதி அவர்கள் தலைமையில் உண்ணாவிரதத்தைத் தொடங்கினர்।

காவல்துறையினர் அனுமதி இல்லை எனக்கூறி உண்ணாவிரதம் இருந்த இடத்தை விட்டு வெளியேறும்படி உத்தரவிட்டனர்। எனவே பெரம்பூரில் உள்ள ஒரு தொண்டு நிறுவனத்துக்குச் சொந்தமான தனியார் இடத்தில் இன்று இரண்டாம் நாளாக உண்ணா விரதத்தைத் தொடர்ந்து நடத்துகின்றனர் அந்த அமைப்பினர்।

இந்த அமைப்பில் தமிழ்நாட்டி்ன் பல்வேறு தொண்டு நிறுவனங்களைச் சேர்ந்த மகளிர் இணைந்து உண்ணாநிலைப் போரில் ஈடுபட்டுள்ளனர்.

கோவை இராணுவ அலுவலகம் முற்றுகை! ஈழமக்களை கொன்று குவிக்கும் சிங்கள இந்திய இராணுவங்களைக் கண்டித்து

2009-04-12T06:56:00.000-07:00

ஈழத்தில் தமிழர்களை கொன்றுகுவிக்கும் சிங்கள இந்திய இராணுவத்தினை கண்டித்து பெரியார் திராவிடர் கழகம் சார்பில் இன்று காலை கோவையில் பேரணி மற்றும் இராணுவ அலுவலக முற்றுகைப் போராட்டம் நடத்த முயன்ற பெரியார் திராவிடர் கழகத் தோழர்கள் கைதுசெய்யப்பட்டனர். இவ்வார்ப்பாட்டத்திற்கு பெரியார் திராவிடர் கழக பொதுச்செயலாளர் கோவை கு।இராமகிருட்டிணன் தலைமை வகித்தார்। தலைமை செயற்குழு உறுப்பினர் வெ।ஆறுச்சாமி முன்னிலை வகித்தார்। தலைமைச்செயற்குழு உறுப்பினர்கள் பொள்ளாச்சி மனோகரன், உடுமலை கருமலையப்பன், மதுரை தமிழ்ப்பித்தன், பொள்ளாச்சி பிரகாசு , திருப்பூர் அங்கக்குமார், கொளத்துார் டைகர் பாலன், தாராபுரம் குமார், மற்றும் திருப்பூர் மாநகர அமைப்பாளர் சண்முகம், திண்டுக்கல் மாவட்டத் தலைவர் துரை।சம்பத், திருப்பூர் இராவணன், அகிலன், பொள்ளாச்சி வெள்ளியங்கிரி, சேலம் மாவட்டத்தலைவர் மார்ட்டின், மேட்டுர் முத்துக்குமார், பல்லடம் விஜயன், கோவை கதிரவன், தமிழ்நாடு மாணவர் கழக மாநில அமைப்பாளர் ந।பன்னீர்செல்வம், ஈரோடு இராம।இளங்கோவன் , நாத்திகஜோதி , சேலம் மாநகர மாவட்டப் பொறுப்பாளர் டேவிட் மற்றும் ஏராளமான மாணவர்களும் பொதுமக்களும் திரளாக பங்கேற்றனர்।

குழந்தைகளுடன் பெண்களும் உட்பட சுமார் 500 பேர் கலந்துகொண்டனர். 12. 04. 2009 ஞாயிறு காலை 10.00 மணியளவில் தோழர்கள் கோவை அண்ணா சிலை அருகே குழுமியிருந்தனர். காவல்துறை அனுமதி மறுக்கப்பட்டதால் தடையை மீறி இராணுவ முகாம் நோக்கிச் செல்ல முயன்ற தோழர்கள் 400 பேர் கைது செய்யப்பட்டனர். கைது செய்யப்பட்ட தோழர்கள் அனைவரும் கோவை பாலகி ருஸ்ணா மண மண்டபத்தில் அடைக்கப்பட்டனர். மாலை4.00 மணியளவில் விடுதலை செய்யப்பட்டனர்.

- கோவையிலிருந்து கதிரவன்

இரசாயன குண்டுகளால் தமிழினத்தை அழிக்கும் இந்திய/இலங்கை அரசுகளைக் கண்டித்து சேலத்தில் ஆர்ப்பாட்டம்

2009-04-12T04:27:00.000-07:00

ஈழத்தமிழர்கள் மீது உலகநாடுகள் தடை செய்யப்பட்ட இரசாயன எறிகுண்டுகளை ஏவி வன்கொடுமை தாக்குதல் மேற்கொண்டுள்ள சிங்கள காடையர்களையும் அவர்களுக்கு துணை போகும் இந்திய அரசை கண்டித்தும் இக்கொடுமைகளையெல்லாம் கண்டும் காணாம்மல் இருக்கும் முதல்வர் கருணாநிதி அரசை கண்டித்து கண்டன ஊர்வலம் ஆர்ப்பாட்டம் பெரியார் திராவிடர் கழகம் ஒருங்கிணைப்பில் சேலம் தீயணைப்பு நிலையத்தில் துவங்கி கண்டன முழக்கங்களுடன் பழைய பேருந்து நிலையம் மத்திய தலைமை தபால் நிலையம் முன்பாக ஆர்ப்பாட்டம் நடைபெற்றது।

தமிழினம் அனாதையாகி விட்டதா, உலகில் தடைசெய்யப்பட்ட இரசாயன குண்டுகளுக்கு ஆயிரம் ஆயிரமாய் தமிழர்கள் பலியாகிரார்களே சிங்களர்களுக்கு ஆயுதம் வழங்கிவிட்டு தமிழர்களிடம் வாக்கு கேட்கவரும் காங்கிரசே போரை நிறுத்து,

விடுதலைப்புலிகள் மீதான தடையை நீக்கு,

சிங்கள இராணுவத்தை வழிநடத்தி செல்லும் இந்திய இராணுவ வல்லுனர்களை திரும்பபெரு,

தேர்தல் களம்காணும் அரசியல் கட்சிகளே ஈழப்போர்களத்தில் எம் இன தமிழர்களும் குழந்தைகளும் பிணமாவதை எதிர்த்து குரல் கொடுங்கள்

உணர்ச்சியுள்ள தமிழர்களே ஈழத்தில் போரை நிறுத்தும்வரை போராட வாருங்கள்

என முழக்கமிட்டு ஊர்வலமாக வந்தனர்। ஆர்ப்பாட்டத்திற்கு பெரியார் தி.க மாவட்ட செயலாளர் அ.சக்திவேல் தலைமை தாங்கினார். மற்றும் தோழமை அமைப்புகள் கலந்துகொண்டனர்.

இரசாயன வாயு குண்டுகளை வீசி தமிழினப் படுகொலையை நடத்தும் இந்திய, இலங்கை அரசுகளைக் கண்டித்து புதுவையில் ஆர்ப்பாட்டம்

2009-04-12T04:24:00.001-07:00

களத்தில் நின்று மோதும் புலிகளை சமாளிகக முடியாது திராணியற்று திணறும் சிங்கள இராணுவம், வழக்கம் போல தனது குள்ளநரித் தனத்தை வெளிபடுத்தியுள்ளது.

சிறீலங்காவின் கொடூரத் திட்டத்திற்கு உதவியாக, இந்தியாவும் நேரடியாக இரசாயன விச வாயு குண்டுகளை வழங்கியுள்ளது. இரசாயன விச வாயு குண்டுகளை வீசி தமிழினப் படுகொலையை நடத்தும் இந்திய, இலங்கை அரசுகளின் கூட்டுச்சதியை கண்டித்து புதுவை மாநில பெரியார் திராவிடர் கழகம் சார்பில் நேற்று செவ்வாய் காலை 11 மணியளவில் புதுவை மாநகரின் மைய்யப் பகுதியான அண்ணா சிலையருகில் மாபெரும் கண்டன ஆர்ப்பாட்டம் நடைபெற்றது.

சில மணி நேர இடைவெளியில் ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வில், 100 க்கும்மேற்பட்ட பெரியார் தி.கவினர் கலந்து கொண்டனர். கண்டன ஆர்ப்பாட்டத்திற்கு புதுவை மாநில பெரியார் தி.க தலைவர்.லோகு.அய்யப்பன் தலைமை தாங்கினார். தந்தை பிரியன், விஜயசங்கர் ஆகியோர் முன்னிலை வகித்தனர்.

இரா।மங்கையர் செல்வன் (மீனவர் விடுதலை வேங்கைகள் அமைப்புத் தலைவர்), கோ.சுகுமாரன் (மக்கள் உரிமை கூட்டமைப்பு) ஆகியோரும் ஆர்ப்பாட்டத்தில் பங்கேற்றனர். லோகு.அய்யப்பன் தனது தலைமையுரையில், ஈழத்தமிழர்கள் மீது ராஜபக்சே அரசுநடத்தும் மிலேச்சத்தனமான தாக்குதல் குறித்தும், தமிழகத்தை ஒரு மாநிலமாக உள்ளடக்கிய இந்தியா, தமிழினத்திற்கு செய்யும் வரலாற்றுத் துரோகத்தையும் விளக்கிப் பேசினார்.

மேலும், இத்தாலி. சோனியாவின் காங்கிரஸ் கட்சியை மண்ணைக் கவ்வ செய்ய உணர்வாளர்கள் தீவிரக் களப்பணியாற்ற வேண்டும் என தனது உரையில்குறிப்பிட்டார்.

விச வாயு குண்டுகளால் தமிழினப்படுகொலை நடத்தும் இந்திய/இலங்கை அரசுகளைக் கண்டித்து கோவையில் ஆர்ப்பாட்டம்

2009-04-12T03:16:00.000-07:00

ஈழத்தில் சிங்கள இராணுவம் இந்தியா கொடுத்த விச வாயு குண்டுகளைப் பயன்படுத்தி தமிழர்களை கொத்துக்கொத்தாக கொன்று குவிப்பதைக் கண்டித்து பெரியார் திராவிடர் கழகம் கோவை செஞ்சிலுவைச் சங்கத்தின் முன்பாக கண்டன ஆர்ப்பாட்டத்தைநடத்தியது.

07।04.2009 செவ்வாய்க்கிழமை மாலை 5.00 மணியளவில் பெரியார் திராவிடர் கழகப் பொதுச்செயலாளர் கோவை.கு.இராமகிருட்டிணன் அவர்கள் தலைமையில் கண்டன ஆர்ப்பாட்டம் நடைபெற்றது. இந்த ஆர்ப்பாட்டத்தில் பெரியார் தி.க தலைமைச்செயற்குழு உறுப்பினர்கள் கோவை ஆறுச்சாமி, பொள்ளாச்சி மனோகரன், திருப்பூர் அங்கக்குமார், முகில்ராசு, கோவை தெற்கு மாவட்டச் செயலாளர் கருமலையப்பன், கா.சு.நாகராசன், கோவை கதிரவன், மாநகரத் தலைவர் கோபால், சாஜித், தாராபுரம் குமார் ஆகிய பொறுப்பாளர்கள் உட்பட கோவை மாநகரம், கோவை தெற்கு, திருப்பூர், ஈரோடு மாவட்டங்களைச் சேர்ந்த தோழர்கள் பங்கேற்றனர்.

தோழர் கு। இராமகிருடிணன் தமது கண்டன உரையில், பாலஸ்தீனின் காசா மீது இஸ்ரேல் தாக்குதல் நடத்திய பொழுது உலக நாடுகள் அனைத்தும் கண்டித்தது அதனால் இஸ்ரேல் தமது ராணுவத்தை திரும்பப்பெற்றது, ஆனால், அப்பாவி தமிழ்மக்கள் மீது சிறிலங்கா படையினர் நடத்தும் தாக்குதலை உலக நாடுகள் கண்டிக்காமல் இருப்பதற்கு காரணம் இந்தியா தான், இந்தப்போரில் தலையிட்டுஅதை முடிவுக்கு கொண்டுவர நினைக்கும் உலக நாடுகளை இந்திய தடுத்துவருகிறது என்றுக் கூறினார்।

மேலும், பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு சீக்கியர்களுக்கு நடைபெற்ற கொடுமைக்கு காரணமான காங்கிரஸ் காரர் ஜகதீஷ் டைடலேரை அவ்வழக்கிலிருந்து விடுவித்தமை பற்றிய தமது கேள்விக்கு சரியான பதில் தராத இந்திய உள்துறை அமைச்சர் ப।சிதம்பரத்தின் மீது ஒரு சீக்கிய பத்திரிக்கையாளர் தமது பாதணியை வீசினார்।

அதுபோல ஆயிரக்கணக்கானதமிழர்கள் கொல்லப்படுவதை கண்டிக்காமல் சிறிலங்கா அரசுடன் நட்புபாராட்டும் காங்கிரஸ் காரர்கள் தமிழக மண்ணில் கால் வைத்தால் நம்செருப்புகள் கொண்டுதான் வரவேற்க வேண்டும்। இனி இப்படி கூடிப்பேசிபயனில்லை, எல்லாத் தமிழர்களும் செயலில் ஈடுபடவேண்டும்। ஒவ்வொரு தமிழனும் காங்கிரசுக்கும் கருணாநிதிக்கும் எதிரான தத்தமது கண்டனத்தைவெளிப்படுத்தவேண்டும் எனக் கேட்டுக்கொண்டார்.ஆர்ப்பாட்டத்தில், மத்திய காங்கிரஸ் அரசுக்கும், அதை பதவிக்காக ஆதரித்து தமிழர்களுக்கு துரோகம் செய்யும் கருணாநிதியையும் கண்டித்து முழக்கங்கள் எழுப்பப்பட்டது.